嘿嘿 非名校背景 超低GT成绩与低GPA 收到SUNY-Binghamton经济学offer

学校：SUNY Binghamton University

学位：MA

专业：Economics and Econometrics

GRE：303，V142 / Q161 / AW3.0

TOEFL：82，R22 / L20 / S18 / W22

本科学校：非211 985 高校

本科GPA：3.25/4.0

本科专业：数学与应用数学（金融数学与精算）

霹雳大熊猫

论文方面 本科阶段发表论文20篇，其中EI有4篇（1篇第二作者（JA），1篇第三作者（CA），2篇第四作者（JA和CA各1）），CSCD核心有1篇（第三作者），本科高校学报发了5篇（2篇第一作者，2篇第二作者，1篇第三作者）。20篇里共有8篇是第一作者。

推荐方面 一共3封推荐信，1封是正校长（2级教授）写的(因为我在校期间拿到了在校生的最高荣誉校长奖章）；1封是院党委书记（3级教授）写的；(补充一下，该党委书记是我们学校数学学科的创建者，很多SCI期刊的编委和审稿人，自己发表过60多篇学术论文）；1封是跟我合作论文，我帮他弄项目的老师写的（7级副教授）（我的所有EI和CSCD论文都是跟他合作的，绝大多数项目也是帮他做的）。

项目方面 2013年参加了广东省大学生创新训练计划项目，优秀结项，2014年参加了3项国家级大学生创新训练计划项目（主持1项）和1项广东省大学生创新训练计划项目，1项院级科研类重点资助项目。也有参加老师的广东省高等学校教学质量工程与教学改革工程一般项目、广东省教育科研“十二五”规划2012年度研究项目和校级教学研究A类重点项目（结项书上有名字，全部成员包括老师和学生排名分别是第八、第九和第八，本科生排名都是第二）。

竞赛获奖方面 稍微好一点的奖有连续两年的全国大学生数学建模竞赛广东省一等奖，2013年的美国大学生数模竞赛H奖，全国大学生电工数学建模竞赛国家三等奖，”挑战杯“学术赛广东省铜奖2个和2013广东高校金融建模邀请赛省一等奖一项。还有数学中国那个数模网络挑战赛三个全国三等奖，一个全国一等奖。

其实其他还有很多细节，例如在校的社会活动情况，奖学金情况等等，不赘述了。

话说SUNY-Binghamton的综合排名现在是88名，也是30所公立常春藤之一（毕竟是前100名啊！）。他的经济学在2013年研究生院排名全美43，感觉应该还是可以的。而且他们录的很快，我的申请是12月23日投出去的，20多天就收到ad，也是很惊喜的！只不过我申请的绝大多数都是统计学，对经济学没有什么感觉，还是想等等其他学校看看有没有统计专业的可以录我。

澳际高手如云，T82、G303基本上应该就是废分了，而且绩点不高，本科学校背景又没竞争力，所以收到ad还是相当惊喜的！至少不会没有书读了，哈哈！我想可能是我的本科背景打动了他们？还有，求问大家，不知道这所学校的经济学怎么样？好就业吗？

附ad的部分内容：

Congratulations! You have been selected for admission to the Economics MA program for the Fall 2015 semester. Your commitment to academic achievement and professional development, as well as your passion for your studies, has impressed us. We are excited to welcome you to the Graduate School at Binghamton University, and we are confident that you will find this University an excellent place to pursue your education and research.

 

以下为部分回复该报offer帖的澳际版友们の观点

jianghaha

本科阶段发表论文20篇，还有EI...完全可以申到更好的MA

FTFTF

这学术背景....给跪了....

coldsink

学术潜力股！！

Jaunty133

这个论文数是怎么做到的...

 

省略赞誉若干字..接着是楼主与部分版友们的讨论

Jordi

忍不住仅以过来人的身份说点负面意见，LZ勿伤自尊。考4次托福，才这个分数，说明3点：

1. LZ的英语能力值得担忧；

2. LZ土豪，大胆烧钱；

3. 一次可以说有其它紧急的课题事情拖累，几次都如此，如果属实，只能说明LZ不知轻重，做事缺乏计划性。

SUNY-Binghamton在经济学领域其实非常一般，何况只是个master项目，这也值得罗列一堆背景炫耀一番的话，只说明LZ有点井底之蛙了。

霹雳大熊猫

兄弟你说的确实很对，我的英语水平确实很不好，第一次考听力只有8分。可是没办法，还是得考下去，结果还是一次比一次糟。之所以偏重于论文而没有怎么看语言，是我发现在同样的时间里，做项目，做论文得到的回报与成果比语言提高远远大得多，而时间是很有限的，每次所做的课题的层次也是一次比一次好。不过有一点兄弟你说错了，我不是炫耀，像清北那些本科大牛发几篇SCI 1区的都有，只不过我前面也提到了，这样的GT分数都是烂分，我也没指望能去前100的学校，只不过我觉得这些可能还是跟这些论文项目有点关系的，因为我看过他们研究生院的招生官，主要负责的是两个华人。所以绕回来，在留学这条路上，我一直想走的是“剑走偏锋”，而非像绝大部分早就意愿出国的人一样，为了出国而出国，特意增加出国背景。我觉得还是做得与众不同点好，虽然这些可能会引起争议。

不过最后说的是我也确实是不知轻重，甚至是有点不知天高地厚，哈哈。不过我一直觉得能做像国家自然科学基金一样的项目不是什么时候都有，出国或许可以晚几年，可是如果碰不到好的老师把专业能力提高上去，会更加令人遗憾。毕竟出国学习只是一种提高自己能力水平的手段，而并非最终目的。就算最后不能出国，我也可以去资本公司做风控岗，在一线城市第一年包吃包住，五险一金全包税后工资八千元。何况这只是第一家的ad，我后面还申请了14所，如果有更好的要我我肯定会去的。我肯定还会来这里报offer的，哈哈！

cheesechan

4. 英文爛也就算了, 畢竟不是母語, 更不堪入目的是那個161的Q....讀數學的人要考到這個分數還真的挺有難度.

P.S. 樓主這個帖並不說明了其本人有多幸運/paper幾有用, 而是令人看到了, 學系是如何用taught master來開源的.

霹雳大熊猫

这个兄弟你说对了。我看过他们的学费单了，价格确实也挺高，一年的学费+生活费，40000刀多点。话说回来，我的数学这块确实是太损中国人的面子了，下次不考个170我就不来论坛了！请兄为我作证！

Jordi

同学你错了。在你这个阶段，你做项目做论文的回报和成果比语言提高小多了。

你发表的论文里面，真正达到学术标准的有几个？别跟我说EI，这玩意经济学界没有人认，求我发我都不发。核心才1篇，5篇还是非211高校的学报上。本科生做点科研，有几篇练练手培养兴趣也就行了，20篇只能说明你在当打工仔。

当打工仔也无所谓，但是也要看给谁打工。给三线城市小饭店老板还是给乔布斯打工。你们学校的教授，经济学研究能达到国际水准的有几个？给他们打工真能学到多少？别用校长啥的头衔压人，这些没有哪个学校的招生委员会在乎。至于做自科基金项目，拜托，又不是你申请到的，标书是你写的？课题组成员里有你名字？何况像你描述的这样，等于是层层转包，你不过做了廉价劳动力而已。

至于“剑走偏锋”，你说别人为出国而出国，你不也考了4次托福，莫非这个不是为了增加出国背景？

霹雳大熊猫

我主申不是经济学，我申的15所里只有这1所经济学，2所金融学。剩下12所申请的都是统计学。我给打工的老师确实不是搞经济的，可是他在模糊界领域是相当出名的（可能兄还不知道什么是模糊吧），当然也不是拿校长头衔压人，毕竟校长也不是搞经济的，他是华南口译第一人。只不过我是拿到了在校生的最高荣誉，所以他愿意给我写推荐信。至于国家自科基金，结项书的课题组成员确实有我名字，只不过排名很后，没有重点去说。出国背景这方面，gt是必须要的条件，我肯定是要多考的，你还是没有理解我说的“增加出国背景”是什么意思。我的意思是，为了出国而特意做一些有益于出国的东西，而可能对以后的发展起不到太大作用的功利性东西。而且我的论文里，我很明确的说，没有1篇是经济类的，几乎全部都是数学类与计算机类的，涉及到统计分析，数据挖掘与机器学习。确实是跟经济半毛钱关系没有。

我觉得吧，人各有志，不能说谁对谁错，我尊重你的建议，可是你也不能拿你的世界观压我。我自己本身喜欢做科研，不管是不是在底层，有机会就应该珍惜，而不是你所说的，给小老板打工就没什么用。人人都想做大事，可是却疏忽了一点，一屋不扫何以扫天下。只有做好了每一件小事积累下来才能做成大事。我们学校的经济学水准确实不高，但是我觉得给他们“打工”我确实学到不少，而且收获丰富。而有些人连“打工”的机会都没有，相比来说，我觉得我很幸运。我觉得兄已经有这样一个趋势，就是为了驳倒我而驳倒我，而非真正关心我的澳际，同时话语中丧失了逻辑。举个例子吧，你说做论文的回报远小于语言成果的回报，可是下文又完全没有列举出具体的原因，结尾只是说了句“廉价劳动力”就结束了。兄你说我的格局小，我也不反对，只不过你现在说的这些，也没见到格局大到哪里去，哈哈。本来以为兄是论坛老资格，看到别人拿到的offer比我走的路还多，正期望兄的能给我一些有干货的建议，也以后互相好好交流，看来也只不过像某些论坛老人一样，拿资格来云云。真是令人遗憾。兄要是觉得校长头衔太小，不如拿到类似的头衔之后再来论坛发言吧，或许真能威慑到我呢。毕竟现在这个社会，喷子太多，真正有干货的人太少。对你对我，我们都有很长的一段路要走。

Jordi

你还是没有理解，头衔是没有用的，不管是校长还是省长，关键是学术地位。你们校长是口译第一人又如何，跟你的专业没有任何联系，他了解你的专业，能推荐你什么，就一句话你是最优秀的本科生？

你考4次托福，莫非不是为了出国而考？不是特意的？哦，你烧钱报了名，然后用种种理由不去准备，美其名曰这个考试太功利。那跟中国队派23岁以下球队去参加世界杯预选赛，然后说自己不在乎，世界杯太功利了云云是不是一样？你不觉得自欺欺人？

从出国来说，你几篇论文和20篇本质上没有差别，在质量没有大的飞跃条件下，灌水的边际报酬为零（如果不是为负的话）。而你的托福成绩如此低，提高一点的边际报酬很大。结果你倒是很开心地做廉价劳动力，还是在模糊数学这种蛮非主流的东西上浪费时间。

哎，好心跟你码堆字，还嫌剖析不够被当喷子。真是何苦，幸亏当初只是说自己过来人，就是怕被你这种井底之蛙挤兑，也不用说更能打击你自信的话？

霹雳大熊猫

哈哈，看来你还是没仔细看我的背景描述。我一共3封推荐信，校长的那封就是说我是整所学校最好的本科生，为学校所做出的贡献是没有人可以突破的。这个你理解对了。第二封教授的推荐信说明我的学术水平，其是美国多个SCI杂志的编委及匿名评审，这个可以吧，人家也没啥头衔，就是随便拿个院的党委书记当当。第三个是，你从哪里看出来我没好好准备托福？从分数上？很遗憾，我很明确告诉你，我十分认真准备了，但是成绩不好，能力不行，我必须承认。这的确是我的缺点，我也在不断纠正。我为了要考高分，是因为很多学校对托福有限制，不考到那个分数就不能申请，我想这点你应该比我清楚吧。

我做科研和学术，不是为了出国，而是真心愿意做，只要在一个领域做出成绩，不管怎么样自己都问心无愧而不是所谓的“浪费时间”。更何况，如机器学习，模糊数学这一类更考验人的智力水平和综合能力，虽不如经济学如此大众化，可是市场对这方面人才相当需求。如果说我是井底之蛙的话，你充其量也就是大井之蛙，掉进了一口爱逞口舌之快，一口倚老卖老，一口不懂得尊重其他学科的深井里。

everfantasia

楼主，等你发现班上黑压压的一片都是各色老中，就知道这类硕士项目是啥玩意了。

霹雳大熊猫

唉，大不了就不去这所学校了，话说我还在等其他学校的统计ms。

cheesechan

[no Chinese keyboard]

everywhere will be the same...if it is not a Chinese class, it will be very likely a Chinese + Indian class.....especially when you are in STEM.

master is just a earning source for the department at the end. locals don't really need it too much (US PhD admission don't need master, but bachelor only)

As you said that you had prepared your TOEFL serious, but still get such result, this simply means that your English is really very poor.

If you really want to do research in academic, you should stay in China.

Given your language skill, you will have a difficult time in an English environment,and you will be unlikely to be able to concentrate on your study.

Indeed, given your Q score, I will really doubt the quality of your "publication", and your GPA.

As a math undergraduate, I guess Q 165+ is a piece of cake with even one day of preparation only. I will even doubt if you are able to study the advance coursework or not.

At the end, you will get admission from a master in US, since quite many of them (not only economics, but indeed in most field) are good earning source for the department.

Spotty!

我觉得Jordi老师说的很有道理，本科生发paper固然好，但在三年半的时间内发20篇，已经是一个“不正常”的数字了，很自然会让人怀疑质量和价值。打好基本功，朝着JASA, Ann Stat, Stat Sci, Biostat这个方向努力（既然你是申统计），不比天天奔波着给老师做苦力更重要吗？况且发20篇EI/CSCD也不如一篇国际Tier A甚至Tier B有价值。说到底，学术界是用paper质量而非数量来论高低的。

你可以剑走偏锋地选择通过科研优异这条路来证明自己，但值得本末倒置地抛弃G、T、GPA这三样吗？

作为同届学生，我只能建议lz跳出自己的comfort zone，多和优秀学校的学姐学长交流、听取意见，看看名校到底需要怎样的学生。

- “还有，求问大家，不知道这所学校的经济学怎么样？好就业吗？”

- Top 100+经济硕士+就业前景？ ——想多了。

沅

GPA G T确实是基础配件。但如果research真的做的很好，即使GPA再差GT再低，也是可以拿到Havard、普林斯顿的offer的。

只不过我们一般认为：对于大部分的正常人来说，GPAGT都低的话，科研能力也不会好到哪里去。但确实存在那种在research方面很厉害的人的。

好的，我只是想说明这一点而已：如果科研真的很厉害完全可以抛弃G T GPA的。当然楼主的research背景显然没到这种程度。

albert88

看到大家争的这么厉害，我也插下嘴。硕士不都是水项目，比如LZ似乎是搞统计的，统计有很多很好的硕士项目。但是经济学就不同，开硕士项目的并不多，好的就更少，澳际里基本总结了。而LZ唯一申请的这个硕士并不在之内。而且如果我没记错，Binghamton的经济学并非排在40多，而是进不了前八十的项目，纽约州立大学系统里唯一一个有还不错的经济系的应该是stony brook。

并不是要因此否定楼主，只是说，像Binghamton这样的硕士项目作为跳板，对于中国人来说即使Star能拿到Top60以内PhD项目的奖学金就算可以了。如果当不了star的话将来申PhD可能会很惨。实在不值得当跳板一跳。如果要找工作的话就更不用说了，经济Master普遍不好找工作，除了个别项目，都很难找到理想的工作。倒不如Lz主申统计的硕士，找工作很好。

©详细内容版友讨论请看论坛原帖，本文文字内容版权归澳际版友们所有。未经原作者允许，谢绝其它平台使用整体或任何部分的内容！

立即咨询

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022