题记：低GPA是传说中申请美国PHD的第一大杀手。较低的GPA给很多飞友的申请前景蒙上了一层挥之不去的阴影。难道低GPA所带来的“木桶效应”足以掩盖申请者所有的闪光点？难道一个低GPA就注定无法成功飞跃？

回答当然是否定的。今天15FALL的成功申请者killedw同学就现身说法，详细讲述他如何在低GPA，转专业的情况下成功飞跃。相信killedw同学的经历和经验不仅会给低GPA飞友的申请带来希望，同样也会给其他飞友带来不一样的启发。废话不多说，一起先睹为快吧！ OFFER传送门：gpa2.53的学渣来报个offer吧~~~林肯分校~~材料工程 被采访人：killedw

采访人：pielang

注：为了让更多人能看到，澳际论坛本文设置了回复可见。希望大家多多支持，到论坛原帖回复！ 基本信息：

1. 个人背景情况：

我的本科是偏远地区的211学校，gpa2.53（加权平均分80分，但是好多79分的课程，导致换算过来特杯具…）。研究生是在澳际院一个比较新的研究所，gpa没算过，不过平均分还不到80。英语成绩 GRE 316+3，托福105。文章有一片IF=8.5的，在我的领域（材料）还算是比较权威的杂志吧。推荐信全是自己瞎写的，找团队里面的老师签的字。

总的来说，我的硬件条件真心是不怎么样，让大家见笑了。唯一能拿得出手的就是文章，可是后面也会提到，我整个套磁过程文章都是一个under review的状态，直到老师面试完同意要我了，文章才刚接收。所以文章在申请过程中起到了多大作用也真的不好说。

2. 申请情况：

由于圈子比较小，我就不说我申请的其他学校的名字啦。我选的学校档次都比较低，最好的是欧洲一个世界排名70多名的学校。基本上套磁的欧洲和加拿大的学校都给我积极的回复了，但是也无一例外的要求CSC公派。申请的几所美国学校比林肯好的都没理我（反复发邮件都不理的那种- -!），比林肯差的虽然陶瓷成功了，但是考虑了很久也不是很想去，就没舍得花申请费。

Q: 首先恭喜你拿到了这个offer，你对自己能拿到这个offer是怎么看待的？

谢谢。其实从最早9月份套磁林肯开始，老师的态度就比较积极。因为这个老师的水平很高，文章也是顶级的。所以那会儿就把林肯当作我的首选了。后来一步步的申请到最终那到offer，也并没有经历波折，属于澳际利利就拿到的那种。从PHD的角度出发，我觉得这个offer的性价比很高。一方面学校一般，所以不会死卡我的硬件，另一方面老师很牛，对个人的发展非常有帮助。

我个人的观点，出国做科研，团队的实力是首先要考虑的，占80%吧，余下的20%才是学校的名气，地理位置之类的。毕竟大多数时间是在团队实验室度过的。

Q: 据我所知，GPA历来在PHD申请中是被看做最重要的因素之一，低GPA往往会对成功申请造成很大障碍，你是如何看待低GPA的问题的？在申请中你又是如何去弥补和克服GPA的缺陷的？

低GPA绝对是硬伤。很硬很硬的那种。

我的GPA绝对属于太差的那种，第一次算GPA那会儿差点崩溃了。网上不少攻略会建议在PS里面解释一下GPA低的原因。我个人是不赞同的，感觉有些欲盖弥彰的意思。我一般会在第二封套磁信中跟老师坦言GPA低这件事，并征求老师的意见。可能是我没有申请名校的原因，我得到的回复都是积极的，老师都没有因为这一点拒绝我。

当然，申请PHD总要突出自己的优势。我的优势主要是科研经历。一方面cover letter三分之二是科研的内容，列举取得的成果的同时，也尽可能的提出了一些有一定深度的见解。另一方面CV和PS里面的重点也都是科研的内容，这里就不赘述了。

多说一句个人体会：列举科研经历的中心思想是告诉老板你能做什么，而不是你做过什么。我着重写了我在整个实验过程中所起到的作用，例如最早是怎么发现的现象，研究过程中是如何克服某一个难题的等等。

Q: 我们看到，你从本科电子专业转到了现在的材料专业，在专业知识略显欠缺的基础上，你是如何克服的？同时，你还拥有丰富的科研经历，还有文章发表，在科研方面你又有什么经验可以传授给大家？

说起来这个问题更主要的体现在考研的时候，当时差点因为这一点被刷了。后来上研究生学了不少材料方面的课，基础的问题也就没那么突出了。在选择学校的时候，我重点挑了那些有物理背景，或是研究和物理相关的团队（我的专业属于物理系）。这样，我原来学过的一些基础知识反而成了我的优势。

科研方面说实话更多的要靠团队，毕竟作为一个小硕自己的主观能动性是很有限的。当然，每天工作10小时，周末、寒暑假少休息之类的也是很有必要的。

Q: 对于很多低GPA的同学来说，选校是一个头疼的问题，在定位和选校问题上你是如何处理的？

我初选的标准是文章，找了几百篇最新的论文，把其中文章比较好的组都列出来，作为目标学校（大概有不太到20所，美国有7所）。美国学校再进一步把要求GPA3.0的学校筛掉，然后我很惭愧的发现，比较有把握学校就只有1所了。其实我建议有名校情节但是GPA偏低的同学可以考虑公派去欧洲的学校。CSC的审核标准中是没有GPA的，而欧洲老板更注重的是具体做事情的能力。所以如果仅仅是GPA低，但其他方面还比较优秀的同学，可以尝试欧洲绝大多数学校的公派留学。

而就美国而言，即使是GPA不达标，也并非完全没可能申请到，还是有活动的余地的（我曾经套过一个愿意帮忙的老师）。当然，最终我没有尝试过，所以也不好说。

Q：所以说你现在这个UNL的offer应该是套磁套来的吧？在套磁方面你肯定有很多经验，你能和大家谈谈材料专业方面的套磁信息吗？你是如何与老师进行学术套的？第一封套磁成功之后又是如何跟进的？在套磁中又应该注意些什么？

就像我刚刚提到的，套磁关键是体现自己的优势。我认为去申请一个科研phd，优势无外乎几点：一个是扎实的基础知识，一个是优秀的科研成果（或潜力），一个是吃苦耐劳的科研态度。而其他的学生工作之类的，并不适合在套磁信中强调（我的学生会主席之类的经历在套磁信中完全没提过）。至于陶瓷后的跟进，其实我的跟进基本上处在无意识状态。单纯是等的很久心里没底的时候，想套套老师的口风。后来总结了一下，我觉得一个月一封的频率还是大致合理的，内容如下：

第二轮发信是在套磁后一个月发出去的，主要就申请过程中的一些问题进行了咨询。我详细的问了GPA的影响。因为那会儿我的推荐信还没准备好，所以顺便跟老师说了一下大约把材料备齐的时间。

第三轮发信基本上又过了一个月。把正式提交的日期跟老师说了一声，再次表达了迫切想去的心情。同时把文章给老师发了过去（其实还没正式发表，心里很焦虑，就弄了个草稿发过去了），顺便跟老师约了一下面试的时间（这个他之前有提过，但没有具体的安排）。陶瓷的跟进大致就是这样。

还有一个tip是一个师兄跟我讲的，在这里跟大家分享一下：很多时候在刚开始陶瓷的时候大家由于比较紧张，可能会把自己的位置摆的很低。其实这样是没有必要的。有些时候适当的吊一吊导师的胃口可能会使你更快的得到回复。

Q：很多飞友对于在套磁中教授不回邮件很是头疼。不知道你在这方面是如何处理的？（如果你觉得可以的话，能不能附上你第一封陶瓷信供大家参考？隐去其中的个人信息）

因为我的套磁信除去个人信息，就全是科研内容了，就不在这里跟大家分享了。

不回邮件这回事确实很让人苦恼。对于很想去的地方，我会一方面重复的发邮件，另一方面尝试去找他组里学生的联系方式，了解一下老板的态度。后面这个方法听起来不太靠谱，不过我亲身经历是真的可以找到。而且有一所德国的学校我就是通过这个方法要到了老板的拒信（囧~~~）

Q：对于PHD面试有什么经验吗？或者说在面试中有哪些需要注意的地方？

我总共面试过3次，两次欧洲，一次美国。内容都大同小异，因为我选得课题组都很有针对性，所以基本上只聊专业问题。也比较能深入下去。面试之前一些基本的问题还是要准备的。例如我是做电池的，面试的几个老师无一例外的都问了我电池的工作原理。

面试的时候，中国老师会好很多，因为说英语的时候，不管你说啥他都能听懂，外国人就不行。有时候明显感觉他没听懂，只是在茫然的点头或者摇头。所以我的建议是，跟中国老师面试的时候，如果有不同意见可以当场提出，这样既可以使得交流变成双方的，又可以表现一下自己是很有想法的。而外国老师就不推荐这样了，因为临时想出来的问题很难表述的很清楚，就算表述清楚了老外的回答也不一定能听清楚了。这样反而会弄得尴尬。这种时候就默默地听着，然后面试完了给他发邮件再具体的聊好了。

PS：用skype面试的同学可以试试这个方法，就是边聊边打字，事实证明这样面试的效率明显的提高了，老外的问题给敲个关键词过来，立马就听懂了。当然，这样做事先要跟老板沟通好。我相信大多数老师是可以理解的。

Q：之前你提到过在申请材料中你大部分都是突出了你科研方面的内容。那你对大家在申请材料中如何突出自我优势有什么建议吗？你认为申请中重要性因素的排序是怎么样的？（GPA,GRE,TOEFL,推荐信，科研文章，文书材料）

我觉得重点是主次分明，因为强项都是相对而言的，即是相对别人，也是相对自己，没有重点的材料很难给人留下深刻的印象。所以对于像我这种条件比较普通的同学而言，千万不要尝试把所有的优点都罗列出来。而应该适当的把那些并不是特别优秀的点忍痛割爱了。举个例子，我本科的时候包括研究生的时候参加的学生工作非常多，也确实取得了很好的成绩。但是仔细斟酌之下，我觉得跟我的专业相关度并不高，所以关于学生工作我只在PS里面提了一句话，在CV里面列了2行。而重点都放在了科研经历上。

而科研经历细分下来，也有主次之分。我突出的说了我逻辑思维强这一点，并且把所有的经历都往这个点上靠。而其他的方面相应的就弱化了。至于排序，我的观点是：文章>GPA>文书材料>TOEFL>GRE。关于推荐信，我实在是不清楚他到底在哪个环节起作用了，所以不列了吧。

Q：你能和大家谈谈你申请时的时间安排吗？

我开始准备的还是比较早的，研一就趁着上课把GRE考了。去年5月份把托福考了。这两个都是一次过，给我节省了不少时间。

有了英语成绩，我就开始着手选学校了。刚开始的时候把希望澳际在老板身上，他很热情的帮我推荐了几个地方（亲自发邮件那种），不过可能是因为太早的缘故，并没有得到确定的结果。

我是9月20日给UNL发了套磁信，这也是我发的第一封套磁信。后面基本保持每月一封信的频率跟老师联系着，主要就是跟老师汇报一下自己申请的进度。12月初的时候因为GPA问题面试了一次，当时就拿到了口头offer。

9月20日到12月初这段时间，因为等待的很心急，我陆续又看了一些其他地方的学校，不过都在UNL的面试之后拒绝了。

Q：最后，你对未来的飞友们有什么想说的吗？

扯点不相关的。就目前的大形势而言，不论去欧洲还是美国，生物、化学这一类的基础学科拿奖学金还是相对容易的。甚至有时候越基础的方向就愈容澳际请。但是如果是为了出国而换一个不喜欢的方向，我个人认为是不值得的。毕竟上学的最终目的不是为了继续上学。而科研绝对属于那种高投入，低产出，而且无比寂寞的职业。说这些是希望大家在作出选择的时候能深思熟虑，真正的想清楚自己想要的是什么。

拿到修改稿的时候又想多扯两句了：今天早上(01/28/2015)，女朋友顺利拿到第一封全奖offer~~喜大普奔~~~实验室的另外两个同学晚上正在面试欧洲的学校,至此组里的全体同学都有offer啦~~~祝大家都能早日拿到心怡的offer。我一直相信，只要付出努力，就一定可以得到相应的回报。所以在任何情况下，都不要轻言放弃！

结语：从killedw的经历中我们看到了他的努力和不懈，即使GPA再低，即使是转专业，他也对自己充满信心，对未来充满信心。所以，即使只有1%的可能，我们也要付出99%的努力。希望以killedw同学的努力和执着与大家共勉，无论未来怎样，做最好的自己就足以。

立即咨询

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022