南安普顿大学海商法学习经验谈.

2017-07-30 作者： 816阅读

　　本人英国南安普顿法商专业的在读，转眼又是毕业时，想起去年今日对未来一年的学习一片茫然，觉得有必要给今年的中国同学简要介绍一下南安的海商法学习情况，希望有点帮助，并期抛砖引玉之效。

　　由于大多数同学会学海商法专业，本人选的也是海商法，对其他几门专业无发言权，因此本文仅限于海商法的学习范畴。

　　第一个问题，也是最核心的问题，考试好不好过。尽管题目并不容易，尽管大家的分数都会的很低，但只要你跟着老师走，按部就班的学习，通过考试不成问题。如：2008届一百多人，补考没过的也就四个。因此，过关不是问题。问题在于你一年的时间学到多少东西，这一年的学习生活是比较愉快，还是有如噩梦。前一个问题有关学习效果，后一个问题有关学习方法。

　　第二个问题，我应该花多少时间和精力在学习上。有第一个问题做前提，本问的答案有三，本人认为根据每个人的不同都是正解：1，对于效率高基础好的人，在有闲的条件下，好好玩，一年的时间很宝贵，英国和欧洲值得一游的地方很多，圣诞和复活节假都可以去旅游，平时的周末可以到附近的城市转转，也花不了几个钱，中南部还是很美的。2，对于效率高基础好的人，在有精力的条件下，可以多打打工，英国人的钱好赚啊，还可以接触他们的社会，也很好。3，对于自己时间和精力都不够用的人，应该把学习放在首位，毕竟课业还是很难。

　　第三个问题，头疼的问题，选课。海商法有6门核心课。6选3。海事，海商，国际贸易，海上保险，赔偿法，海法。个人认为6门课的难度依次递减，其中2和3，4和5的难度基本相当。前三者被称为铁人三项，前四者是大多数人的选择范围。赔偿法是新开的课，而且是和英国本科生一起上，据说老师不会照顾国际学生的英语水平，老师会恐吓说很难(大熊就被恐吓过)，所以选的人不多。海法是公法，对律师工作帮助不大，选的人也不多。海事法最难，但也很有用，难在内容太多太杂，体量相当于海商和国贸的总和。我们把今年选海事的同学称为武松，明知山有虎，偏向虎山行。英雄!

　　第四个问题，案例的学习。中国同学一开始最难适应的就是案例。英国是案例法国家，海商法领域几百年积累的案例繁如星辰，每个案例都是糟老头子法官用早已死掉的语言唧唧歪歪几十上百页。我们一个星期的课就要涉及几十个案例。第一个学期大家都在图书馆看案例，痛苦不堪。后来我们后知后觉，几乎没人通篇看了。其实，对于案例，记住最关键的那些，名字，事实，法官判决的要点(往往是一个)就行了。你去问教授，他肯定说，案例当然要看，还要仔细看，个人认为别听他的。一个简单的办法，重要的案例在教科书和工具书上都会有详细的论述，一般是几百个字，看看这些就足够对付考试了。

　　第五个问题，是否要带中文专业书。国内的专业书基本是杨氏版本，在国内还算是领先，但和这边的比，水平还是有差距，整个体系也乱，与其花那么多时间在上面，不如直接看高水平的英文书来的快。当然如果一点基础没有的，也不妨在前期用来做入门的拐杖，建议在两个月内丢掉。郭律师的几本译著建议别看，中文晦涩，错误较多。这个问题还是要根据个人的学习习惯决定。

　　我上了两节课，感觉确实有点像听天书，老师说要有普通法背景才能学到点子上，第一节课老师非常坦率的跟我说他很担心LLM的非英语国家来的学生通过不了考试。赔偿法是最近十年普通法系发展最快的部门法，你也可以说它是一个交叉学科所以没有合约法等相关背景学起来很吃力，而且还领会不了精髓。而且上课的都是法学院二年级和三年级的学生，主要都是英国学生，所以感觉老师上课的语速是很快的。不过这门课的论文成绩占40%英语过硬，又非常喜欢冒险的同学还是可以尝试一把。

　　第六个问题，学习小组。实践证明，组织学习小组是很有助益的。可以在以下几个方面发挥作用:

　　1，课后可以互相补笔记(因为有的教授不让录音)，答疑

　　2，一起准备tutorial的案例

　　3，在考前复习时，讨论以前的题目，尤其是案例题

　　4，临考前一起压题

　　由于每个人的学习习惯和方法不同，学习小组很容易半途而废，毅力和良好的组织者是极其必要的。我们的小组后来没有坚持下来，Xingke他们的小组搞的就不错。

　　第七个问题，平时的学习。平时还是要跟着老师走，切忌自搞一套。因为教授最清楚你需要什么，因为他是出题者和评卷者，因为他讲课的重点就是考试的重点。他们在不同的阶段会给学生一些学习建议，包括如何安排学习时间，如何写论文，如何复习，现在回想起来，我们大多数人都没有听他们的建议(我就没有)。否则，在学业上收获会更大。

　　每周还是要抓住预习和复习两个环节，遇到难点到图书馆找相关的书来重点看看。对自己要求高的同学会在同时把教授指定的书看一遍，当然更好。顺便说一句，英国海商法的专业书的水平是很高的，国内很难看到，不看白不看。我一个同学告诉我，我们的学费一半是交给图书馆的(未经核实)，不利用这些图书资源太亏了。

　　刚开始的时候不宜太猛，因为这个阶段是适应期，语言，专业，学习方法都在适应，无数的专业词汇就够学一阵子的。好在教授们都很理解，前面的课会安排的相对简单，也不会太快。这个阶段会有一个月左右。

　　第八个问题，什么时候开始复习迎考。这个问题没有标准答案。我们同学的复习时段从一周到两个月的都有，毕竟，每个人都是不同的。对大多数人，我建议，40天左右比较从容。如果时间太长，你可能坚持不下来，考前一两周人会有崩溃的感觉;如果时间太短，心理压力会很大，我觉得突击复习对身体伤害太大。当然，以上问题的前提是你在平时学习是已经弄懂了大部分的内容。

　　第九个问题，如何复习。对付任何考试的方法都是研究该项考试的特点，针对性的准备。中国人久经考场，这个不用我多说。我感觉南安LLM考试的特点是：突出重点知识，考察应用能力。英国人翻来覆去考的都是那些他们认为学生应该掌握的构成这门学科骨架的重要知识点，他们不会绞尽脑汁想些偏难怪的题来难为学生，因而题目的重复和改头换面的情况很多，今年的海商考题里就有一道几年前的案例分析原题，基本一字不差，许多没仔细准备这道题的同学悔死了。同时英国人很注重考察你用现有知识解决实际问题的能力，具体体现在大量的案例分析和某些法律改革建议的题目上，他们不喜欢死记硬背和标准答案。另外，我们的感觉是，只要你把每门学科的前五年考题吃透了，及格绝对没有问题，因为考题的重复率高。如果题目顺手，还能拿高分。

　　具体到复习方法，我的建议是记忆知识点，做老题和压题三管齐下。第一个阶段：用一半左右的时间把所有的知识过一到两遍，重点是平时学习时没搞懂的和不太懂的，因为你不懂的，基本也是别人不懂的，也往往是考试是的重点，同时开始研究考题，看看他们到底在考什么。强烈建议这时不要做题，只看，因为知识还没有打通，做题的效果并不好。第二阶段：用三分之一的时间开始做做题，选些有特点的题动笔写写。

　　这里还有一点提醒一下，关于看案例的问题。刚开始觉得老师handout的案例很多，根本记不下来。那时候我们还傻傻地问lynne skajaa怎么挑案例看，她告诉我们cd的案例已经很specific了，要求我们都要看。那时候听了觉得是天方夜谈，所以我看案例也只是看一个漏一个。一直到了后来复习的时候才发现cd的案子真的很精简，每个知识点他都把最权威的案子挑出来。而且只有看了案例之后，你才会记住那个知识点，这样实在有助于记忆。在英国，案例就是权威，只有把案子看熟，答题的时候才会手到拿来，如行云流水。如果有学习小组，这样可以每人负责看几个，然后大家交流。哎，可惜我没有学习小组，一个人把handout上的案子都看了一遍(当然有的只是headnote)，现在想起来都觉得当时很痛苦!

　　我一直都觉得中国人挺聪明的，学习法律很大的一个障碍是语言。它不像理科有公式和模型，所以的知识都是文字。不过只要能克服语言上的障碍，这个llm拿下应该不成问题。今年carriage 和trade也一样有中国人拿distinct，足以证明中国人的实力。在这里祝10界的学生好好学习，继续为中国人争光哦!