过来人反思美国留学申请套磁失败经验.

2017-07-20 作者： 286阅读

　　在美国大学研究申请特别是博士申请中，套磁是非常重要的一步，它决定着教授是否对你有兴趣，以及奖学金的成功与否等等，下面就请大家和澳际小编一起看看这位已留学美国的过来人讲述他套磁的故事，以及他对套磁失败后的种种反思吧!

　　事实上我的套磁基本上是失败的。虽然我当初失败了，但是好在我这个人还是很善于从失败中吸取经验教训的。另外现在已经到美国三个多月了，有了一些跟国外教授打交道和联系的心得体会。

　　我一共给七个教授发了信，首先我简单介绍了自己，然后向教授们表达了自己对于他们研究方向的兴趣，同时我也介绍了一下自己目前主攻的研究方向，为了让教授们感兴趣，我还在信中阐明了自己的研究方向跟他们的共通点,最后再次表达了希望教授接受我的申请的强烈愿望。

　　我相信90%以上的人的套磁信都是这样写的，甚至比这个还要幼稚，有的人就差直接一个CV了事了。诸如语法错误，用词不当，语气前倨后恭或者虎头蛇尾的套磁信也是比比皆是。总之，我觉得作为大三、大四或者更高年级的人了，写一篇合格的套磁信应该不是一件难事，但我们的确都倒在了这上面，这不得不令人深思。

　　虽然现在已经是一名美国留学生，但想想当初的套磁信，还是觉得很可笑，前文所述的问题就是我和其他中国学生存在的通病，这样会在无形中增加教授的反感。两个原因：

　　第一，教授每天收N多封这种没有什么实质内容的信，容易引起视觉疲劳，自然不会重视你的套磁;

　　第二，这种信当中的信息不是他想了解的，没有实质意义。果然，我当时在发出套磁信之后得到的也是模板回复，简单归纳一下其大概内容就是：你应该直接跟系里申请，我这里不能负责招生的;欢迎你申请。显然这种回复是对我套磁信的不满，因为跟系里申请是常识。七位教授当中有两位是这么回复的，后来的事实证明这两位教授还算是耐性十足的，其他五位都没有回复我，这也就宣告了套磁环节的失败。

　　假如承认这个前提，那么有几个地方我们格外需要注意。首先，我们需要做的是交流，而不是像PPT一样的介绍。前者需要你写出来的东西能吸引人，让对方有回复和你交流的欲望。所以，套磁的一个很核心的东西，也就是很多人反反复复强调的东西，就是要从教授的科研入手。我当初的那个套磁信也是加了点对方科研的内容在里面，但是内容完全就是照搬他的主页介绍，而没有体现出自己对于教授研究方向的理解，这也许就是当初失败的重要原因。

　　于是当时我的结论就是，套磁对于我们这种靠GPA、GMAT和实验室经历等硬件申请的人用处不大。可是如今经过了这么久的思考，再加上现在遇到的一些事情，我有了新的认识。我现在认为套磁适用于所有申请者，并且都能取得很好的效果。当然了，效果也是因人而异的，这涉及到套磁的本质。我认为，套磁的核心就是跟教授交流，让他认识到你是个好学生，有潜力，有吸引教授的价值，这里所说的价值指的是你可以创造出的价值。假设通过套磁信，让教授认为你是一个平庸的学生，他为何要录取你，何不在已经录取的学生当中挑选出类拔萃的予以录用?我相信这个套磁的本质应该是正确的，经得起推敲的。

　　以上内容就是澳际小编为大家带来的过来人反思美国留学申请套磁失败经验，建议大家杜绝模板，以及法错误，用词不当，语气前倨后恭或者虎头蛇尾的套磁信，更多美国研究生申请信息请关注澳际教育官网。