2017-07-18 570阅读
在咨询的过程中我发现很多学生和家长都会关心一个问题,既然ED/EA或有绑定性,或有排他性,而且需要学生更早地把申请材料提交上去,那么选择ED/EA会给申请学生带来哪些优势呢?

我觉得ED/EA的优势主要有两方面,第一是申请成功率上的优势:同样的学生,如果选择学校的ED或者EA,相比于RD,肯定有更大的几率被录取,这点在ED和Restrictive-Choice EA方面体现得特别明显。以下为College Board给出的各大学的录取参考数据。
大学名称 |
EA录取率 |
ED录取率 |
RD录取率 |
19.91% |
无 |
7.14% |
|
16.49% |
无 |
5.58% |
|
未给出数据 |
6.73% |
||
无 |
18.94% |
6.12% |
|
10.15% |
无 |
8.63% |
|
无 |
无 |
8.38% |
|
麻省理工大学 |
9.59% |
无 |
8.30% |
无 |
26.80% |
11.84% |
|
无 |
23.98% |
10.16% |
|
加州理工大学 |
未给出数据 |
8.81% |
|
从以上的数据我们可以看到,除了耶鲁大学和加州理工大学未给出数据外,ED以及Restrictive-Choice EA的录取率基本上是RD录取率的两倍多!(当然其中也不排除一般ED/EA的申请者们的申请条件要比RD申请者好一些)ED/EA在录取中的优势不言而喻。但是,对于Open-Choice类型的EA是否对于申请有优势很多学校都没有确定的说法,即便有从数据上看也不是特别明显,如上表四所给出EA录取数据学校中,采用Restrictive-Choice政策EA的三所学校,普林斯顿大学、哈佛大学、斯坦福大学录取率分别比RD高出12.77、10.91、1.52个百分点,而使用Open-Choice EA的学校——麻省理工大学其EA录取率仅比RD高出1.29个百分点。有些学校比如密歇根大学,安娜堡分校则明确表示,他们会同等看待EA和RD的申请者,也就是说Open-Choice EA并不会为申请者在申请率上带来多大的优势。
申请ED/EA的第二个优势,就是能够更早地获得录取结果,基本上所有的ED/EA(EDII除外)录取结果会在每年的12月中旬放出。这是距离大多数学校的RD截止日期(第二年1月1日)还有大概半个月的时间,学生可以根据ED/EA的录取结果,对于今年的申请形式有个预判,及时调整自己的选校申请策略。
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 13年
成功案例 3471人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
陈瑶A 向我咨询
行业年龄 17年
成功案例 5146人
拥有大量高端成功案例。为美国哈佛大学、宾夕法尼亚大学等世界一流名校输送大批优秀人才。
齐亚楠 向我咨询
行业年龄 15年
成功案例 4070人
商科案例有哥伦比亚大学等,工科案例有麻省理工大学等,艺术案例有罗德岛大学等。
李君君 向我咨询
行业年龄 15年
成功案例 4157人
成功案例涉及美国排名前60的院校,专业涵盖商科(金融,会计,管理),工科(生物工程,化学工程,计算机科学,电气工程)等热门领域。