GMAT逻辑推理的解题思路剖析

2017-07-10 作者： 190阅读

gmat逻辑题是小编对于GMAT考试部分里面最感兴趣的一部分，因为大家好像都会喜欢研究考验自己的逻辑思维能力与推理能力的一些事物，而GMAT逻辑推理就是这样一类型的问题。接下来澳际教育就针对GMAT逻辑题为大家展开探讨，希望对大家的备考有利。

首先要弄清GMAT逻辑题论述是怎么回事。

论述是由论点，论据，和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。

那么，对于一段论述，GMAT会问哪些问题呢？

1.GMAT考试识别Assumption (假设)

2.为某一问题或现象提供解释，或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。

3.从给定的论据推理出合理的结论。

4.识别论证方法和论证的结构。

5.识别推理错误和错误的理解、表达。

6.分析论证的有效性(Soundness)，包括对原论述的评价(Evaluation， assessment)以及新信息对原论证的作用(Support， Weaken)。为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则和GMAT考试技巧。GMAT逻辑推理过程，就是一个由A到B的过程，即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。

A与B有哪些关系？也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A能不能推出B？首先，我们要明确几个关系：

充分条件：就是A肯定得到B，记作A→B；

必要条件：为了得到B，必须满足A这个条件，记作B→A；

充分必要条件：A肯定得到B，而且为了得到B，必须满足A这个条件。记作A←→B。