2017-07-04 321阅读
据介绍:1、从申请人的入国经历、在留情况判断,不认为申请内容具有可信度。
A 有遣返经历
B 有强制驱逐经历
C 过去有不良的在留情况
D 没有申报过去的入国经历
2、从申请人的经历来看,不认为申请内容具有可信度。
A 对于过去所指出的拒签理由书既无说明,也没有证明
B 对于过去所指出的拒签理由书既没有说明,证明也不充足
C 关于申请人的经历等资料,不具有匹配性或合理性
3、从申请人的学历来看,不具有充分的学习意志和能力。
A 学习履历和就学理由不匹配
B 学习意志和能力的证明不充分
C 日语学习经历没有可信度
D 日语能力证明不充分
4、提交的资料不具有可信度
A 毕业证书
B 日语学时证明
C 亲属关系公证书
D 履历书
E 银行存款证明
F 在职证明
G 收入证明
H 纳税证明
I 营业执照
J 户口簿
K 存款明细
L 其他
5、提交资料不足
由于需提供的资料没有提交,申请人的经历或者经费支付人的支付能力没有充分的证明。
6、经费支付关系
A , 支付在本国学习、生活所需费用的资产、以及继续支付的资金,或者是奖学金等其他方法并不充分
B 能够持续、稳定地支付学生在留过程中的费用(资产形成过程)这一能力没有充分的证明
C 因为有关经费支付的资料不具有匹配性,所以关于经费支付的证明内容不具有可信度
D 经费支付者不具有支付申请人经费的合理解释
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
王伟燕 向我咨询
行业年龄 7年
成功案例 3811人
澳洲中小学留学(公立和顶级私立) 商科:金融、会计、MBA、人力资源管理、酒店管理、市场营销 工科:电子电气工程、计算机科学、化学工程、机械工程、环境工程、材料工程、工业 工程、建筑规划与景观、土木工程、石油工程、食品与营养、生物医学 理科:数学与统计、物理、化学、药学、地理 文科:传播与传媒、经济学、法学(LLM&JD)、社会工作、、社会学、心理学、教育学、广告学、对外英语教学(TESOL) 艺术类:影视及编导类、美术与设计类、音乐、艺术管理、艺术史
匡帝-天津 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 3032人
高分学生名校申请,一般学生发掘优势申请,大龄,低分学生的留学移民指导。