2017-06-29 215阅读
一项研究显示,一些精英大学制定了一份有关申请入学学生报考的A-levels(中学高级水平考试)的 软 学科的非正式黑名单,目的是阻止挑选这些学科的学生进入大学,因为他们认为这些考生的学术严谨程度不足。
由智囊组织Policy Exchange(政策交流)安排进行的有关调查发现,对高中期间选修诸如媒体研究(media studies)、商业研究(business studies)、运动研究(sports studies)、音乐技术(music technology),甚至法律(law)的学生,许多大学提供的位置比给传统学科学生的位置少得多。上述的这些学科大多被称为 软 学科(soft subjects)
研究人员说,这显示一些聪慧的学生无意中被顶级大学 摒诸门外 ,只因为他们做了错误的学科选择。
以英国最古老的牛津大学(University of Oxford)为例,去年只收了16名学媒体研究的A-levels毕业生,仅占该校所收全部A-levels毕业生的千分之一。
与之相反,研究人员发现,这些大学在包括经济学(economics)、法语(French)、历史(history)和地理(geography)这些所谓的 传统 艺术和人文学科,却录取了多得不成比例的学生。
软 学科
剑桥大学(University of Cambridge)明确列出20门可能被认为在申请时 效果较差 的学科,其中包括会计(accounting)、商科(business)、舞蹈(dance)、ICT、媒体研究、运动,以及旅行和旅游(travel and tourism)。 但有数字显示,不愿意接受被认为 软 学科的一流大学多达27所。
软 艺术学科,如艺术(art)、戏剧(drama)、电影研究(film studies)和媒体研究,在A-levels学生的中选率占10.6%,但在这27所英国大学里,这些学科的考生有幸被录取的只有5.2% 。
令许多家长和学生感到意外的是,一些他们认为是传统和 严肃 的学科,例如会计、法律、社会学(social studies)和心理学(psychology),在许多招生大学那里也不受欢迎。
学生应知道实情
研究得出结论是: 如果领先的大学相信某些学科不能为高等教育提供适当的准备,并且宁愿不接受这些学生,那么,政府宣称没有 软 学科这回事的说法根本就不符事实。
报告说,有关方面应该告诉学生,大学对A-levels学生并非完全公平对待。
一家智库也说,有关方面也应该更尽力提醒学生,选择 软 学科可能限制他们进大学的机会。
报告说: 中学在向学生提供准确与有用信息方面面对艰巨的任务。 然而,有些学校连最基本的建议都提供不了。
报告说,只责怪大学是不行的。报告敦促中学急需增加着眼于高等教育的指导咨询,这在不挑选学生入学的公立学校里尤其需要;这些学校的学生比私立学校学生更可能选学非传统的 软 学科。
录取学科要求
这份报告呼吁研究密集型大学立即行动,改进 有关学科选择与录取的透明要求度。 这包括在大学网站公布非优先考虑的学科,并说明哪些学科对某些课程不适合。
目前只有剑桥大学和伦敦政经学院(London School of Economics)公布了明确的 非优先 A-levels学科,供学生们做学科选择时参考。
伦敦政经学院招生负责人凯瑟琳 贝尔德温(Catherine Baldwin)告诉研究人员说: 各学校在处理学生上大学的事宜时确实有很大的困难,每个大学都有自己的程序。
这可能令人感到困惑,因此几年前我们决定让大家清楚我们的程序。
代表专注研究工作的大学的罗素集团(Russell Group)的温迪 皮亚特博士(Dr Wendy Piatt)说,集团的成员大学已在增加和改进为潜在的学生提供信息,了解他们所选课程需要的学业成绩、技能和知识。
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
杜慧宇 向我咨询
行业年龄 8年
成功案例 2230人
成功案例包括剑桥大学,UCL,格拉斯哥大学,曼彻斯特大学,华威大学,杜伦大学,谢菲尔德大学,利兹大学,纽卡斯尔大学等等。
贾宇琨 向我咨询
行业年龄 9年
成功案例 2478人
2年留学经验 6年行业经验 充分发掘学生优势,精准定位理想院校,全方位提供留学帮助,真诚认真负责,无时无刻无论在哪,有疑问找我就好!
赵晨阳 向我咨询
行业年龄 7年
成功案例 1869人
王梓橦 向我咨询
行业年龄 7年
成功案例 2000人
对于不同的学生会以不同的方式去进行沟通,精准定位,定向提升。