美国留学申请的16个小窍门

2017-06-20 作者： 187阅读

5月中下旬是美国offer的旺季，看到要拿到offer的留学生们，想要留学到美国的你们是不是对于美国申请需要注意的那些事项比较迷茫呢，下面就给大家介绍一下需要注意16个细节。

！

一、美国申请16个细节

1.成绩单和推荐信：推荐折三折，而不是对折再对折。折三折是美式的折法，比较专业。

2.虽然这一点是老生常谈了，但是别寄乱七八糟的额外包裹给大U的AO办公室(文理学院可以，但是请保证你寄的东西质量很高)。除非你是莫扎特或者莫奈。

3. 托福成绩不到其实还是可以申的。比如你98分，没有到100分。但如果差太多的话难度就比较大了。

4. 美国招生办(特别那些经常来中国的)已经有所了解中国几个出国大城市的高中排名了。在首师大、南外、上中、上外、复旦附中这样的学校还是蛮有优势的。但是学校不知名也没有关系，反正国内高中的GPA并没有那么重要。关键的分数还是SAT。

5. Commonapp上面自报的成绩(GPA、SAT等)、排名(如果有的话)一定要真实准确!AO办公室有人专门核对的(比如说一群便宜的学生assistants就是做这个事情)。有出入的话，很有可能就悲剧。

6. AO也是放假的，圣诞、感恩节都不在办公室。所以要尽量在之前把要传真的东西传给他们。

7. Commonapp填好之后一定一定要Preview一下PDF，因为有的时候你的小作文格式在填表格的时候很好，但转成PDF(也就是给AO看到的时候)会整个messed up。

8. 纸制的材料(比如Financial Statement)，在每一张纸上都要写上自己的名字和基本信息。AO助手一不小心把你的材料弄乱了就可能对不上号了。

9. 有什么事情，直接打电话给办公室。Email的回复慢得无法忍受。打电话的时候注意不要打得太过于频繁。AO也是有脾气的。

10. 问你要两张推荐信，就只寄两张推荐信。第三张很可能是不读的，特别是如果AO没有读你最想让他读的两张推荐信，那就得不偿失了。

11. 所有人都知道推荐信一定要找熟悉你的老师写，但什么样的人是熟悉你的呢?我个人建议找那些不但能够谈论你的学术，但还知道你EC的老师。不然整篇文章只谈论你的学术能力，无聊透顶，无法让人通过Rec真正了解你。

12. 自己写推荐信的，道理同上。

13. Commonapp里的Additional Information可以上传你的简历，但是严格控制在一页。

14. 看清楚学校的Financial Statement的递交deadline。有些学校是录取之后才需要，但非常多的学校是要求你把Financial statement也放在申请材料中的，没有收到的话可能会因为材料不齐，而不阅读你的申请!

15. 个人陈述必须在第一段就牢牢吸引住阅读的人，不要拖到中间才开始精彩。一个精彩的开头和有趣的主题能确保招生官员会继续读完通篇，这样可以助你增加录取机会;而开头不精彩的PS基本上就是整篇文章被飞速Skim掉然后扔到Reject pile中的。

16. 读你PS的多为比你大没多少岁的毕业生。不要写得太沉闷。幽默的文章会加分很多，毕竟人家一天数十份甚至近百份的申请材料，再看到一篇你的无聊文章肯定会崩溃。

！

二、美国大学招生办录取内幕

1.阅读每份申请不超过30分钟

递交材料之后，你肯定有过疑惑：到底谁来审核这些东西呢?对很多家庭来说，美国大学的录取都是一个捉摸不定的过程。不同招生办间可能存在细微差异，但大部分顶尖美国大学都设有一支10~30人组成的招生团队，负责以下工作：开展宣讲会、答复咨询邮件/电话、审核申请材料。此外，大部分的招生办会按照地区细分，就是说每个成员负责一个特定的地区(或者国家)，他也相应会对那个地区的学校有相对深入全面的了解。

那么，在真实的美国大学招生办公室里，招生录取工作是如何进行的呢?我们来听听一些招生官的揭秘。

每个大学的招生过程不同。UCLA属于加州体系，每份申请会被审阅两遍。我会和另一个同事一起看一篇文章，我们每个人会花个8到10分钟，如果你把这加起来，再加上其他人可能也会看，总的来说一篇文章会花个20-30分钟。

招生季，幸运的话，我一周可以一个会议都没有，这样我就能花一整天的时间来审阅申请材料，一天可以看20-40份，每份申请大约花15-30分钟的时间。在申请季晚期我一天会有40份申请材料要看。

我们对所有申请都会进行多次审阅，而且是通篇审读，所以我们不会看到学生的试卷分数就说哦，分数不是很高啊，就不要费力看了吧。所有的材料我们都会看。一个招生官如果按照要求来做他的工作的话，他要在一小时内看完6-8份申请。所以算下来我们在每份申请上平均花费30分钟时间。

2.做出最终的录取决定

学生的申请材料第一次会由负责这个地区的招生专员来审阅，他会看学生提交的所有信息，包括分数、成绩单、标化考试、课外活动、写作水平，也会看他是否严谨;如果有面试，我们也会看面试的情况。第一个人审阅完材料后会给出意见，过或者不过，并给出原因，再由第二个人审阅第一个人的意见。

通常，两个人不能做出决定时，我们委员会便会来负责那些旗鼓相当的候选人。委员会大约有5到6个人，专门负责研究讨论这类申请材料，最后会投票决定是否录取。如果两个招生专员都觉得这个学生不足够优秀，他的材料就不会递交到委员会面前;但是如果两个招生专员认为有两个学生都非常出类拔萃，但只能从中择一，那么这时候委员会就出来发挥功效了。

每个申请者都有一个为他负责的招生顾问，这些招生顾问由学校按照地区指定任命。他们是第一个审读申请的，他们做记录，通读所有东西，看成绩单，对所有问题都想一遍之后，做一些记录。接下来，会有另外一个人来审读，他不会看之前的记录，而是自己做记录，然后和之前的记录做比较。常常这时候就会有建议提出来，第三或第四个人会给出一个最终决定。

三月份，我们就已经读完了所有的申请，要做录取决定了。我们看到了他们的所有资料哪些是我们认为很棒的东西，哪些是让我们担心的东西;哪些是积极的，哪些是消极的，我们开始要理一遍。我们不像有些大学搞滚动录取，决定一个就寄出去一个。我们是把所有的录取决定都留到某一个时间点，因为我们想在做出决定前看到所有的申请学生是什么样的。

我的同事和我看完一个申请材料之后会做一个初步的决定，继而把它发给其他人再审阅。如果对这个学生无法做出决定，我们会让两位招生官一起看，有时我们还会得到大相径庭的意见，所以我们会有两位招生官讨论一个有争议的学生，然后少则4位、多则整个招生官委员会聚在一起，对一个一个的学生讨论得出最后决定。所以通常持不同意见的招生官会把自己的意见告诉其他人，之后我们会提一些即兴的问题，最后由整体来决定是否录取。

3.不会为一个录取决定争论超过1小时

有些学生非常明确，每个人都同意，没有什么要更多讨论的。但是大部分人，可能都需要花费几分钟讨论。我也不会很夸张地告诉你，我们会为了一个学生激烈争论一个小时，这是不可能发生的事情。

不管怎样，在某个程度上说，这些学生还是十七八岁，他们的相似多于不同。当你手头有54,000份申请，你会听到同样的东西，你会看到同样的东西，你可能会从成堆的简历里挑出一个印象最深刻的，你也可能从里面挑出分数最高的，不会永远都是一样的情况。之所以招那个学生，可能是因为她的学术表现惊人，我们非得招她过来。也有学生学术表现非常一般但是她还有其他方面的成就，我们会觉得可能会适合USC。

大约需要5到20分钟的时间，这取决于这份申请有多复杂，以及我对这所学校的熟悉程度。我们对一个学生越有兴趣，便会花越多的时间在他身上，因为斯沃斯莫尔学院录取学生比拒绝他更难。

4.学校需求决定你能否从等待名单中被录取

如果学校的入学率不够的话，他们就会从等待名单里找。如果他们收到最初申请的时候没有的信息，他们很可能就会考虑录取而不是让你在等待名单上。很多时候这不由得学生控制，不要从策略上过于关注等待名单这件事，因为你会不会被录取多半是要看学校的需要，而不取决于你自己。

一般我会把等待名单当作没有录取来处理。当然如果你有一个新的托福成绩或者任何新的并且有说服力的信息，你都可以写信给学校，如果你不想惹恼招生办公室，你必须给出一个新的、而不是之前重复的信息。你也可以递交新的推荐信，这都是有帮助的。有时候学生认识捐助人、参议员或者政府官员等等，但也是一样的，我们都会公平对待，你能不能从等待名单里被录取的原因很多。很多学生总是担心自己没有把等待名单当回事，觉得自己做得不够多，但实际上很多学校可能仅仅只是因为宿舍不够住才把你放进候补里，从名单里再录取你也不仅是因为你特别优秀，也可能就是他们喜欢你的简历，但你要知道还是有很多学生比你优秀。