尽管最终的政策还未有放出，也有国内媒体认为是误读了英国内政部长的内部讲话，但已经有不少英国高校对此进行了回应。如果签证数量减少，将直接影响高校的招生。正在申请季的国际生们可能已经在面试时遭遇困难。《卫报》称，学生们在“可信性”面试时，会被考官问到莫名其妙的问题。

有人因为不知道目标院校图书馆的开放时间而被质疑;还有人因为不知道校长的名字而被拒;一名申请人因为银行账户金额在过去90天内低于要求，也被拒绝，即便该学生提交了父母的账户也无济于事。这些高校线人透露，今年的招生标准要尤为严格。他们拒绝说出自己学校的名字，以免打击申请学生的信心。

一位副校长称，英国移民局和签证中心在过去的几个月也经历了重大变化。印度裔的学生被问过这样的问题：“你申请的专业在印度也有，为什么还来英国读书?”在今年10月份保守党内部会议上，英国内政部长Amber Rudd承诺过将打压国际学生的数量，包括采取更严格的签证标准，目的是让质量低下的高校不能乱招人。内政部还澄清了要把签证数量减去三分之二、只放10万个名额的谣传。

听起来的确是在为英国教育的未来着想，但各高校却并不这么认为。一方面国际学生对英国高校来说是重要的财政来源，根据Universities UK的数据，国际学生为英国创造了107亿英镑的收入。而对另一些院校来说，国际生多样化的背景是赖以生存的条件。

在世界四大时装设计学院之一的伦敦中央圣马丁(Central Saint Martins)，有48%的学生来自海外。他们的学生多来自美国、意大利和其他欧洲国家，不少人毕业之后被国际时装品牌聘用。该学院的口碑和名气就是靠国际化人才传播和积累起来。

该学院的一位美国学生Edwin Mohney曾对媒体表示，保守党夸大了移民带来的威胁，他们把注意力完全放在移民人口的数量上，就好像“一个人在把鼻子从脸上割掉”。英文网站Dazed认为，如果国际生数量真的减少了，时尚圈也将受到影响。

而过去两年在学生公寓上花了数十亿英镑的投资者也将受到打击，学生数量减少了，对公寓的需求也将下降。据金融时报报道，在英国九个关键的大学城，包括考文垂、利物浦、莱斯特和达勒姆等地的学生公寓市场已经趋于饱和。2015年，花在学生公寓上的投资额已达到59亿英镑，今年将达到40亿英镑。

梅姨和保守党政府并没有意识到减少国际生数量可能会带来怎样的损失。谢菲尔德大学副校长Sir Keith Burnett曾对媒体表示，如果想要发展自由贸易就得吸引人才来，这不是一个单项决策，国际生一旦感受到不被欢迎，他们很容易转向其它国家。

卡迪夫大学副校长Colin Riordan的评论更切中要害：“这样做的确可以减少移民数量，但它并没有解决人们对移民的担忧。因为制造矛盾源头的并不是留学生或外籍员工，削减国际学生人数不应该是实现目标的唯一途径。”

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022