切勿盲目自费留学英国

2017-06-16 作者： 904阅读

１９９６年之前，在英国的中国留学生还不多，基本上是国家派遣的留学人员。随着中国经济的发展，有能力自费到海外上学的中国学生越来越多。英国政府意识到这一市场的潜能，不停放松政策限制，与中国签署教育合作协议，英国高校也积极开展对华广告，使去英国上学的中国人迅速增加。

当前在英的中国留学生大概有４0000人，仅去年就新增１．７万人左右。留学生中的年幼化现象十分明显，本科以下的小留学生大概有２0000人。在这股英国留学热中，具有相等的盲目性，具体表现是：一些学生尤其是小留学生没有明确的留学目的，为出国而出国；在申请过程中过分依赖中介，以致攻读的学校与预测相差极大。

一般而言，在国内完成大学学业、有明确的专业目标和学习计划，到英国院校进一步深造，是比较理想的形势。中学生到英国来读大学本科或预备课程，需要谨慎一些。但无论在哪个年龄层，如若只是出于为了赶潮流而出国，结果也许适得其反。

例如有的留学生一味追求工商管理之类的热门专业，无论曾经所学专业和从事的工作是不是与之相符，结果学习起来困难重重，此外还有英国院校对研究生采用宽进严出措施，致使一些人因成绩不合格而中途退学或拿不到学位，既费时又费钱。除此之外，中英两国的中型教育体制有很大差别，国内高中毕业生到英国一般要经过一年的预科学习才能进入大学本科，中学未毕业的学生可以挑选Ａ能力学习，它是大学的准备期，要求选择课程、肯定专业方向，英文不过关的要先读语言。对Ａ能力学习，部分家长盲目为孩子选择热门的经济、管理或法律课程，实际上是舍弃中国中学教育数理基础较强的长处、让儿童以自身的短处去与英国学生竞争，也许而且波及上大学的机遇。

年龄较小的学生，往往是在家长安排下到英国留学的，有些人中学还没有学完，英文差不多不会，心态也不成熟，孤身一人在外求学，扎实是1种冒险。有许多家长可能以为英国有习惯、保守的名声，小孩较难学坏，这是一种错觉。英国传统文化的确有保守的特征，但这个国家是相等开放的，伦敦更加是汇集了不少不同民族的人和文化，社会环境和道德想法改变得很快，青年面对的诱惑许多。绝对不是说把一个十来岁的孩子送到英国，他就可以自动长成高雅、稳重的绅士或淑女。英国学校对学生个人生活的门槛并不多，小留学生位于没有人约束的寂寞状况，如若自制能力不强，又没有负责任的监护者加以引导，此外还有严重的文化冲突，很可能会沾染坏习惯，例如乱花钱、荒废学业，或心理上出现问题。有的人还与父母发生重要的情绪疏离，长期不与家中沟通，甚至有父母不懂小孩下落而求助于使馆代为搜寻的事例。

因为英国为吸引海外留学生而采用宽泛措施，申请到英国留学的程序并不十分困难，无非是选择合适的学校、向学校索取申请表、寄去成绩单和简历等材料等候学校检查、申请签证等。通常情况下，如果申请人或家长有一些的英语能力，没必要通过中介，完全可以自身操办所有，何况当今互联网非常发达，询问信息和互联网上联络都非常方便。学校尤其是高等院校根据申请人的学历和语言等个人能力来决定是否录取，中介可以代办一些程序、帮扶准备材料，但不能影响学校方面的决策。如若自己联系，不很难把握对方学校的情形，依据自身的实力选择合适的去向，对缺乏独立办事经历的人，这个过程是一次很不错的运动，有益于到英国后更快地适应生活。

目前国内留学中介市场很不规范，完全依赖中介，容易导致所选学校或专业不合心意，甚至上当受骗。例如以申请人的实力原本可能被更好的学校录取，但中介为了提高申请成功率，并不去作此种尝试，而是找一些门槛低的学校来充数。有的中介机构开展虚假宣传，把很一般的学校夸大为名校，甚至只替孩子联系到语言学校，却谎称得到了大学录取通知，结果孩子在国外学完语言后无法进一步深造。还有非法中介为赚到代理费，为不符合条件的申请人假造证明文件，英国《星期日电讯报》去年原来报告过这一问题，说假证明已经成了英国驻华使馆签证处的压力。假造万一被发现，将严重影响到申请人留学的前景。除此之外，英国政府对留学生有一些优惠政策，就像六个月以上的学生有免费医保，有的中介公司并不向申请人介绍，以便多收钱。所以，如果申请人没有能力独立运作，应小心选取合乎法律中介，而且随时掌握各种情况，从其他渠道为中介提供的资料寻找佐证。