2017年【GRE考试改革】对填空部分的影响分析

2017-06-14 作者： 173阅读

　　GRE改革后，填空部分分成了两种题型，澳际升学指南就ETS官网给出的样题做些分析。当有更多样题的时候，我们会及时的跟进。

　　从下面的样题当中，我们能看出来，尽管ETS取消了类反的考察形式，但是更加注重考生的能力考查，任何一个考试的改革都会希望通过考题越来越真实的检验和反映考生的真正实力，而不是靠死记硬背而产生的高分。因此，新的考试题型，对逻辑，对长难句，以及对词汇的基本功要求较以前更加注重。ETS的考题也越来越具备客观公正性。这对真正有良好基础英语(论坛)能力的中国考生是一件好的事情，因此也就要求每一个考生要摆正心态，扎扎实实的学好英语，为将来的科研打下良好的基础。

　　TextCompletionQuestions

　　句子填空题

　　Text Completion questions include a passage composed of one to five sentences with one to three blanks. There are three answer choices per blank, or five answer choices if there is a single blank. There is a single correct answer, consisting of one choice for each blank. The examinee receives no credit for partially correct answers.

　　句子填空题包括1-5个句子组成的短文，里面有1-3个空格，2-3空格的题目每空格3个选项，如果是1空题就会有5个选项，每个选择里面只有一个选项是正确答案，任何一个选项选错都不得分。

　　Sample Text Completion Questions

　　Directions:For each blank select one entry from the corresponding column of choices. Fill all blanks in the way that best completes the text.

　　说明：为每个空格从相应的栏组里选择正确的答案，用此方法为每个空格挑选最合适的答案。

　　1.It is rreshing to read a book about our planet by an author who does not allow facts to be (1)__________ by politics: well aware of the political disputes about the fects of human activities on climate and biodiversity, this author does not permit them to (2)__________ his comprehensive description of what we know about our biosphere. He emphasizes the enormous gaps in our knowledge, the sparseness of our observations, and the (3)__________, calling attention to the many aspects of planetary evolution that must be better understood bore we can accurately diagnose the condition of our planet.

　　Blank (1)Blank (2)Blank (3)

　　Overshadowed遮蔽Enhance 提高plausibility of our hypotheses我们的假设的认可性

　　Invalidated 无效Obscure 模糊certainty of our entitlement我们的资格的确定性

　　Illuminated 照亮Underscore 下滑线superficiality of our theories我们的理论的肤浅性

　　Answer choices for question 1.

　　Answer: overshadowed,obscure, andsuperficiality of our theories

　　翻译：这本关于我们的星球的书读起来让人感觉耳目一新，这个作者他不允许事实被政治所(遮蔽)：众所周知政治会屏蔽人类的活动在思想上的趋势和生态上的多样性，这个作者不允许政治去(遮蔽)他关于我们所知道的关于我们的生物界的描述和理解。他强调巨大的隔阂存在于在我们的知识当中，存在于我们观察的零散性当中，和(我们的理论的肤浅性)当中，因此在我们精确的判断好我们的星球所存在的问题之前，就必须要对行星发展的很多方面做更好的理解。

　　题目分析：冒号引导同义解释型题目，同事这也是一个表象对真相的题目，表象对真相的情况只有两种：1.表象掩盖真相。2。真相被揭露出来。既然这本书让我们rresh，那么政治对真相所作的事情就是负评价的，就是遮蔽类的概念，所以第一空格和第二空格找遮蔽类的词汇就可以了。第三空格找的是 the sparseness of our observations的并列关系，因此superficiality是最合适的选项。