对于前些日的苏格兰公投，相信很多人都有所了解，不少分析人士认为，无论公投结果如何，苏格兰都是此次公投的“赢家”——如果投票赢了，那么可以按照原定的路线开始脱英建国之旅;如果投票输了，也不是亏本的买卖——英国政府此前已经承诺，只要苏格兰选择留在英国，将为之下放更多自主权。

　　关于三百多年前苏格兰和英格兰的恩怨情仇，为何走到一起，却又在三百多年后，要各奔东西。。。

　　在1706年的七月二十二日，英格兰和苏格兰签订了Treaty of Union同意两个王国将共组大不列颠王国，后来英格兰议会通过的Union with Scotland Act 1706和苏格兰议会通过的Union with England Act组成一份Acts of Union，成为两个王国联合至今的法源依据。其实从1603年詹姆士六世开始，苏格兰王国和英格兰王国就已经被同一个国王统治，只是一个国王头上有两个王冠，两个国家及议会仍旧维持独立运作，百年中间双方议会也曾有三次试图签订协约，将两个王国联合在一起，但是却也一直没有成功，直到1706年。

　　为什么在1706年能够成功呢?虽然有一派传言是苏格兰的贵族收了英格兰两万镑的贿款，出卖了苏格兰，但是另一派的历史学家研究认为，当时苏格兰决定和英格兰的结合，是基于经济和政治现实下，非常务实的决定，当然对苏格兰人而言，这是在英格兰这个强大又充满威胁性的邻居，威胁利诱下的结果。

　　历史上苏格兰和英格兰一直是战争冲突不断、事事互相比较的邻居，当英格兰透过东印度公司经营亚洲殖民地，在经济上获得极大的利益时，苏格兰也有样学样，想要在殖民的竞逐赛里获得好处，于是派出舰队前进巴拿马，想当然而的结果就是铩羽而归，不然就不会有后面和英格兰联合的发展了，1700年开发殖民地的失败，花了苏格兰约四十万镑，那是相当于苏格兰整个国家可运用资本的一半，于是因为这个失败，让苏格兰整个银行及经济体系陷入濒临倒闭的困境，此时英格兰银行适时的伸出援手，拯救了苏格兰的资本家们。

　　而在政治上，苏格兰当时的新教徒也相当担心天主教派的House of Stuart重掌苏格兰王权的话，会迫害新教徒，而英格兰则是保证两王国联合之后，会确保新教徒们的安全。

　　虽然在签订联合协议之后，苏格兰各地发生了许多相当严重的冲突要求恢复独立，但是根据格拉斯哥大学历史教授Karin Bowie的研究显示，当时的民意，其实独立及联合两派，也是和现在的情势一样，相当势均力敌的。

　　如果苏格兰当年没发生巴拿马殖民地的失败，也许还会多撑几年独立的日子，甚至就这么一直维持一个独立国家的地位，三百多年前因为经济的因素促成了联合王国，经济仍旧是决定苏格兰能不能独立的重要关键，在身边的朋友里，不支持独立的人，多数考虑的也是经济的因素，但是务实的考虑经济因素之余，却也对西敏寺议会那边不断的经济恐吓相当不爽。英格兰除了恫吓之外，也三不五时会发动温情攻势，请英格兰人向苏格兰的亲友喊话，不要出走，据说当年威廉王子选择苏格兰的传统名校圣安德鲁大学就读，也是为了加强苏格兰和王室的关系。

　　联合和独立的考虑，都和当时的情势有关，其实也都是纠结着经济、政治、外交和历史文化形成的国族认同，复杂得很，只是至少苏格兰人现在不必靠贵族和议会少数人决定自己的命运，人民可以用自己的选票决定自己想要的未来。

　　“本文由澳际顾问李盼老师推荐，转载请注明出处!”

　　有数据，有故事，懂留学，更热爱梦想。

　　扫一扫，留学资讯一手掌握！澳际教育微信订阅号：jiaoyu

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022