正值英国大选前各大政党党魁使出浑身解数，试图争取更多选民之际，英国前所未有的采取电视辩论的形式，把三大主要政党的领袖推倒公众面前，让他们相互间就各自的施政纲领展开激辩。

　　正在威斯敏斯特大学攻读国际新闻学的杨小禹是几百万观看他们电视辩论的观众之一。

　　“刚开始看的时候还是觉得很有意思的， 但是后来感觉看他们辩论，有点像看“超女”“快男”。因为如果他们在政策上说不出什么不同的地方，那么我们只能看政治家的个人魅力了。听说因为自民党领袖Nick Clegg长的帅，所以还赢得了不少女性选民的投票。”小禹笑说。

　　在她选的一门叫Political Communication(“政治传播”)的课上，老师解释说， 各个政党都希望获胜，那么就会去争取大多数选民的支持。他们在做完民意调查后，试图发现推出哪个政策会获得最多人的支持。但如果每一政党都做这样的调查，那么在不出意外的情况下，他们获得的信息会是很相近、甚至是一样的。“所以在竞选刚开始时，大家纷纷标新立异，试图表现得与众不同，但是越到后来，他们越会趋于强调能够获得大多数选民支持的政策。”

　　引人深思的是课程刚开始时，七、八位同学表示出从政的兴趣和热情，不过到了课程即将结束时，再没有人对老师问的“谁希望日后从政”的问题举手做出积极反应。

　　小禹说，虽然在看大选辩论时听到党魁说的很多是套话，但是觉得这也是难免的，“因为大家都在想尽办法争取人心嘛。 毕竟他们也有身不由己的地方，也有利益杠杆的驱使、受经济杠杆的调配。不过我觉得至少他们的出发诉求还是好的，比如说每个人都在努力地证明说他们的政策如何真正关心弱势群体，使教育变得更加公平。”

　　三位主要政党领袖没有能够打动小禹，她心中更具魅力的政治人物是奥巴马。