2017年美国职场为何华人输给印度人

2017-06-09 作者: 428阅读

  在美国工作的中国人应该能注意到这样一个事实:比起印度人而言,中国人在美国职场表现得太差。 第一代华人移民如果不是自己创业当老板,在美国公司里做到初级经理的都不多,做到高级经理甚至executive一层的,可以说是凤毛麟角(在加州也许有一些? 不过我是从来没有见到过)。 相比之下,同样是第一代移民,印度人初级经理随处可见,executive高级经理也为数不少,甚至都有做到 Fortune50 CEO的 (Pepsi)。 在咨询业更是如此,麦肯锡公司印度partner,director,associate principle比比皆是,华人做到AP的好像只有一个两个。 即使是创业,IT业界印度人掌握的公司也远远多过华人。 考虑到到美国的中国人印度人都是各自国家的精英,为什么在职场的表现差异如此之大?

  究其原因,大概不出以下几个:

  语言不过关(50%)

  东亚语言和欧洲语言差别太大,彼此都非常难以掌握。 欧洲人会几国语言的很多(虽然这些语言叫做方言可能更加合适一些),但中国人不少人学了很久也很难达到英语流利的程度。

  教学方法不得当是一个因素,但语言本身差别太大,以至于成年人很难流利掌握欧洲语言。 而印度精英阶层从小都以英语教学,虽然口音颇重,但不影响交流,而对语言微妙差别的掌握更是半路出家的中国人难以赶上的。 做纯技术工作也还凑合,但对于交流沟通能力至关重要的管理工作,这个缺陷太致命了。

  不够抱团(20%)

  华人本来就已经分成中港台互不来往,再加上不抱团,不互相提携,在美国职场上单打独斗,肯定比不过互相提携的印度人。 一个公司如果来了一个印度经理,2年后就会有一拨印度手下; 一个中国人作了经理,5年后手下也多半不会有中国人。

  思维方式不同(10%)

  这个因素比较微妙。 中国人处理问题的思路和西方人的似乎不太一样: 比较intuitive,但不够结构化,逻辑不够严密,给别人的感觉就是 jump to conclusion。 美国公司强调逻辑: 如果逻辑正确,那么结论也必然正确。 因此中国人的思路常常跟同事不太合拍。

  自信心不够(10%)

  印度人从不担心自信心暴棚这回事。 哪怕做出来的是piece of crap,印度人也可以自我坚信这是一朵花。 这种坚信往往可以影响到其它人的评价。 相比之下,中国人常常不够自信,做的很好的东西,也要谦虚一下,加上语言不过关,功劳就很轻易地被交流能力更强的其他人抢走了。 而且信心也影响语言能力,不自信,说话就不够理直气壮,更加让别人难以理解。

  其他(10%)

  这些包括种族因素(印度人更加接近高加索人种) ,国家因素(中国是潜在敌国,这个因素越到高层越明显,联想一收购Thinkpad,绝大多数美国公司立刻停止继续采购TP作为公司电脑,美国人对整体中国的敌意可见一斑) ,历史因素等等。 Ironically,中国背景对于中国MBA倒是一个好消息,不少美国公司都需要中国背景的MBA开展业务,不过这和中国人的个人能力毫无关系,纯粹是因为中国变得强大了。

  综合以上因素,在美国职场印度人胜过中国人毫不奇怪。 而且这些因素每一样都异常棘手,大多数不是短期可以解决的。 我的感觉是: the battle is over,and we lost。 在少数民族争夺美国职场这场战斗中,中国人已经输。

美国职场为何华人输给印度人美国职场为何华人输给印度人2

  在美国工作的中国人应该能注意到这样一个事实:比起印度人而言,中国人在美国职场表现得太差。 第一代华人移民如果不是自己创业当老板,在美国公司里做到初级经理的都不多,做到高级经理甚至executive一层的,可以说是凤毛麟角(在加州也许有一些? 不过我是从来没有见到过)。 相比之下,同样是第一代移民,印度人初级经理随处可见,executive高级经理也为数不少,甚至都有做到 Fortune50 CEO的 (Pepsi)。 在咨询业更是如此,麦肯锡公司印度partner,director,associate principle比比皆是,华人做到AP的好像只有一个两个。 即使是创业,IT业界印度人掌握的公司也远远多过华人。 考虑到到美国的中国人印度人都是各自国家的精英,为什么在职场的表现差异如此之大?

  究其原因,大概不出以下几个:

  语言不过关(50%)

  东亚语言和欧洲语言差别太大,彼此都非常难以掌握。 欧洲人会几国语言的很多(虽然这些语言叫做方言可能更加合适一些),但中国人不少人学了很久也很难达到英语流利的程度。

  教学方法不得当是一个因素,但语言本身差别太大,以至于成年人很难流利掌握欧洲语言。 而印度精英阶层从小都以英语教学,虽然口音颇重,但不影响交流,而对语言微妙差别的掌握更是半路出家的中国人难以赶上的。 做纯技术工作也还凑合,但对于交流沟通能力至关重要的管理工作,这个缺陷太致命了。

  不够抱团(20%)

  华人本来就已经分成中港台互不来往,再加上不抱团,不互相提携,在美国职场上单打独斗,肯定比不过互相提携的印度人。 一个公司如果来了一个印度经理,2年后就会有一拨印度手下; 一个中国人作了经理,5年后手下也多半不会有中国人。

上12下

共2页

阅读全文

留学咨询

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 2937人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • 陈瑶A 向我咨询

    行业年龄 15年

    成功案例 4612人

    拥有大量高端成功案例。为美国哈佛大学、宾夕法尼亚大学等世界一流名校输送大批优秀人才。

  • 齐亚楠 向我咨询

    行业年龄 13年

    成功案例 3536人

    商科案例有哥伦比亚大学等,工科案例有麻省理工大学等,艺术案例有罗德岛大学等。

  • 李君君 向我咨询

    行业年龄 13年

    成功案例 3623人

    成功案例涉及美国排名前60的院校,专业涵盖商科(金融,会计,管理),工科(生物工程,化学工程,计算机科学,电气工程)等热门领域。

  • 哪些大学,在大厂的target school名单上?

    1369人阅读 查看原文

  • 甭管去哪国留学,只要是QS前100大学就行,反正我毕业后都是要回国的!

    1357人阅读 查看原文

  • 2023留学年度盘点丨这一年留学圈都发生了哪些大事?

    1416人阅读 查看原文

  • 哪个瞬间让你觉得留学超超超值?

    1118人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请