2017-06-09 219阅读
据美国《星岛日报》报道,对加州政府实施容许州内非法移民高中毕业生,支付本州学费上大学的政策提出的挑战,已于6日遭联邦最高法院的驳回。《洛杉矶时报》报道,最高法院大法官驳回代表一个保守派移民法团体的律师提出的上诉,该上诉案声称给予非法移民“优惠待遇”,违反了联邦移民法律。他们引述一条 1986年通过的联邦法律中鲜为人知的条款,禁止州政府以居住于州内作为基础,给予非法居留美国的“外籍人士”任何“高等教育利益”。 但加州最高法院去年首开先河做出裁定,指加州的政策并未与联邦法律产生抵触,因为该学费利益是依据学生是否在加州高中毕业,并不是以他的居住地作为基础。加州政府在2001年实施引发争议的这条法律,给予在加州念完高中三年并且毕业的学生,缴纳本州学费的优惠。 依据上述解读,来自俄勒冈州的学生,若是在加州高中完成学业后进入加大念书,将也可以缴纳本州学费。加州教育官员为这条法律辩护,指称许多利用这项本州学费政策者,其实是来自别州的美国公民。 加州政府表示,去年共有4.1万名学生利用这条规定缴纳本州学费,但多数学生都是在小区大学念书。由10所分校组成的加大系统表示,2009年共有2019名学生引用这条州法律的条款支付本州学费,其中只有大约600人据信是非法移民。 虽然联邦最高法院驳回上诉的举动,并非正式的判决,但却使其它11个州允许非法移民缴纳本州学费的法律,继续有效。这些州包括伊利诺、堪萨斯、马里兰、内布拉斯加、新墨西哥、纽约、俄克拉荷马、德州、犹他、华盛顿及威斯康辛等州。 另外,也有12个州明确拒绝让非法移民缴纳本州学费。在联邦政府方面,从克林顿、布什到奥巴马等行政当局,都未采取行动落实引起争议的联邦法律的执法。 设于首府华盛顿的移民改革法律研究院(Immigration Rorm Law Institute )以对联邦法律的释意存在混淆,而将此案从加州上交联邦最高法院审理。代表该团体的堪萨斯州律师柯巴奇(Kris Kobach)表示,“在那些拥有愿意玩语义游戏来挫败国会目标的州议会的州”,既存的联邦法律因此“将成为一纸空文”。 不过,大法官最后仍旧拒绝听审他就这宗“马田尼兹诉加大校董会”案提出的上诉。
Copyright 2000 - 2020 北京澳际教育咨询有限公司
www.aoji.cn All Rights Reserved | 京ICP证050284号
总部地址:北京市东城区 灯市口大街33号 国中商业大厦2-3层
高国强 向我咨询
行业年龄 11年
成功案例 2937人
留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。
陈瑶A 向我咨询
行业年龄 15年
成功案例 4612人
拥有大量高端成功案例。为美国哈佛大学、宾夕法尼亚大学等世界一流名校输送大批优秀人才。
齐亚楠 向我咨询
行业年龄 13年
成功案例 3536人
商科案例有哥伦比亚大学等,工科案例有麻省理工大学等,艺术案例有罗德岛大学等。
李君君 向我咨询
行业年龄 13年
成功案例 3623人
成功案例涉及美国排名前60的院校,专业涵盖商科(金融,会计,管理),工科(生物工程,化学工程,计算机科学,电气工程)等热门领域。