美最高法院支持大学录取过程考虑种族因素

2017-06-07 作者: 193阅读

  中新社华盛顿6月23日电 美最高法院23日裁定,得克萨斯大学奥斯汀分校在录取过程中考虑种族因素并不违反宪法。原告费舍尔当天对这一裁定表示失望。

  原告阿比盖尔·费舍尔是一名来自得克萨斯州的白人女性。她2008年被得克萨斯大学奥斯汀分校拒之门外,但一些成绩和在校表现不如她的少数族裔学生却得以录取。费舍尔认为,校方此举是为了确保录取学生的种族多样性,这一做法有违宪法规定。费舍尔就此对校方提起诉讼。

  经过一系列诉讼程序,该案最终被摆上最高法院法官们的案头。2015年12月,最高法院听取了控辩双方的口头辩论。这是最高法院自2003年以来第二次受理此类案件。

  最高法院本月23日对该案做出裁定,支持得克萨斯大学奥斯汀分校的做法。最高法院法官安东尼·肯尼迪在主要意见书中表示,在录取过程中考虑种族因素并不违反美国宪法第十四修正案中的平等保护条款。

  不过,肯尼迪同时指出,这一裁定并不意味着克萨斯大学奥斯汀分校的录取政策不需要修改,校方有责任持续完善其录取政策,保证公平。

  裁定结果公布后,费舍尔23日对外界表示,她对这一裁定感到失望,她坚持认为录取过程不应考虑种族因素。费舍尔的律师爱德华·布卢姆表示,这一裁定是民权法案的一次“可悲”倒退。

  在支持者看来,最高法院的这一裁定保障了各个族裔享有教育公平的权利。美国2016年总统大选民主党假定提名人希拉里·克林顿23日将这一裁定称为“全体美国人的胜利”。

留学咨询

更多出国留学最新动态,敬请关注澳际教育手机端网站,并可拨打咨询热线:400-601-0022
  • 专家推荐
  • 成功案例
  • 博文推荐
  • 高国强 向我咨询

    行业年龄 11年

    成功案例 2937人

    留学关乎到一个家庭的期望以及一个学生的未来,作为一名留学规划导师,我一直坚信最基本且最重要的品质是认真负责的态度。基于对学生和家长认真负责的原则,结合丰富的申请经验,更有效地帮助学生清晰未来发展方向,顺利进入理想院校。

  • 陈瑶A 向我咨询

    行业年龄 15年

    成功案例 4612人

    拥有大量高端成功案例。为美国哈佛大学、宾夕法尼亚大学等世界一流名校输送大批优秀人才。

  • 齐亚楠 向我咨询

    行业年龄 13年

    成功案例 3536人

    商科案例有哥伦比亚大学等,工科案例有麻省理工大学等,艺术案例有罗德岛大学等。

  • 李君君 向我咨询

    行业年龄 13年

    成功案例 3623人

    成功案例涉及美国排名前60的院校,专业涵盖商科(金融,会计,管理),工科(生物工程,化学工程,计算机科学,电气工程)等热门领域。

  • 哪些大学,在大厂的target school名单上?

    3918人阅读 查看原文

  • 甭管去哪国留学,只要是QS前100大学就行,反正我毕业后都是要回国的!

    3270人阅读 查看原文

  • 2023留学年度盘点丨这一年留学圈都发生了哪些大事?

    4151人阅读 查看原文

  • 哪个瞬间让你觉得留学超超超值?

    3500人阅读 查看原文

我要查

澳际服务

我要读

热门国家申请