牛津剑桥存在招生歧视，以财力证明排斥贫困生：据英国上周发布的一份调查报告显示，英国牛津大学和剑桥大学仍然存在录取不公正问题，不仅对少数族裔的学生，就算对本国的公立学校贫困学生也存在录取偏见。

　　而2000年发生的“牛津大学录取风波”更是将这两所名校推到了风口浪尖。

　　案情回顾

　　主人公罗拉·史宾斯（Laura Spence） 中学就读于英格兰东北部北泰因赛德的一所公立学校，在英国A级考试中成绩优异。但牛津大学莫德林学院（Magdalen College）在面试后决定不予取录，原因是找不到她的潜质。同一年史宾斯被哈佛大学录取，修读生物科技专业，并拿到35750英镑奖学金，在2004年顺利完成学业。

　　为此，牛津和剑桥为挽回声誉，开展了一系列的公关活动。牛津大学宣称将“为学生提供全英国最高额的经济资助，希望那些社会经济地位较低的学生也可以选择牛津”;剑桥大学虽未对贫困学生降低录取标准，但宣称“每年拨款400万英镑，从贫困学生中选拔人才”。

　　虽然与2003-2004学年相比，2013-2014学年牛津、剑桥两所高校公立学校招生人数增加6%，但私立中学的学生在两所高校录取总人数中所占比例仍高达40%：名校对公立学校贫困生仍存在严重的录取偏见。

　　研究生“价高”

　　以牛津大学为例，它要求研究生申请人不仅要满足学术方面的要求，同时必须出示能够支付在学期间的学费和生活费用的证明。而研究生学费最高可达到41,000英镑，生活费12,900英镑，这无论是对于外来人还是本土人来说，都是一个不小的经济负担。

　　而每年在申请牛津大学研究生中约有1000人因为经济状况不能满足学校对于学费和生活费的要求，而被牛津大学拒绝入学，这一比例约占到所有申请人的15%。

　　申请爆棚

　　根据总部设在巴黎的经济合作和发展组织（OECD）的报告显示：英国的大学学费是工业化国家中最高昂的（详情点击“全球高校学费哪里最贵?英国!”），但这似乎并不影响牛津大学和剑桥大学的入学申请人数增长。家长们往往觉得：学费越高，性价比也越高，往往“物有所值”。

　　但对于许多家境贫困的年轻人来说，“牛剑教育”仍然是他们可望而不可及的梦想。

　　尽管英国政府已经意识到了这一问题，承诺要帮助更多的人接受教育和取得学位，并于上个月出台了一项提案，包括要帮助那些非传统受教育团体的人接受教育。但事实证明效果并不是十分理想。

　　在牛剑那些录取较为严重的学院，基本都是学院方面，而非教授做出录取决定。“最富裕的学院录取最富有的申请人，这也绝不是巧合。”

　　学费疯长，报名人数不断攀升，牛津剑桥从来不愁生源，这样的情形之下，学校在招生时是否会越来越向“钱”看?这也成了我们重点关心的一个话题。

　　总结：

　　虽然事实说明英国政府在促进公平教育、消除入学障碍制定的政策仍存在缺陷，但英国政府之前就录取过程中的“种族歧视”问题，提出从2017年开始实行“匿名”申请的本科政策，希望能够消除针对种族的无意识偏见。

　　而英国社会流动与儿童贫困委员会要求牛津和剑桥大学采取更多的措施，增加公立中学录取人数，方法之一就是将学生的综合数据（contextual data）作为参考标准，即申请人的成绩和A级考试成绩等信息。这对于想申请牛剑名校的学生来说也是一个不错的好消息。

　　以上就是关于牛津剑桥存在招生歧视以财力证明排斥贫困生的相关介绍，希望对留学英国的学子们有帮助。如果有任何疑问，可以拨打免费咨询电话，澳际留学专家为您答疑解惑。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022