取消大学学费，还是取消大学收费的上限?取消国家课程大纲，还是制订更严格的国家课程大纲?取消“学院”，还是鼓励“学院”发展?

　　新闻背景

　　近日，英国大选落下帷幕(英国大选影响留英学子)。保守党与自由民主党宣布组成联合政府，保守党党魁戴维·卡梅伦成为英国第53任首相。英国新政府成立后，儿童、学校和家庭部随即更名为教育部，主管基础教育。高等教育继续由商务、创新与技能部负责。分析人士指出，保守党和自由民主党虽然实现了联合，但两党主张存在较大分歧。在这种情况下，两党教育主张能否实现真正意义上的“联合”?目前，英国新政府的正式教育政策尚未出台，只在两党联合协议中简要地提出一些已达成共识的教育主张，我们不妨通过两党的竞选纲领去把握英国未来教育政策走向。

　　两党教育主张存在多处分歧

　　此次大选是在英国经济经历长期衰退后开始缓慢复苏，内政外交面临诸多难题的形势下举行的。据世界银行预测，今年英国财政赤字占GDP比例将达到11.4%，高于希腊、葡萄牙和西班牙。与此同时，教育经费削减、不同阶层教育差距加大、大学学费高涨等问题引发了民众的关注，教育政策成为大选辩论的一个重要话题。

　　从竞选纲领来看，英国保守党、工党和自由民主党的教育主张区别不大，在许多方面都呈现趋同的特点。三党均把政策重点放在了基础教育方面，改革措施丰富而详尽，对高等教育却涉及较少，改革措施也比较笼统。然而，对比三党政策，保守党和自由民主党的分歧最明显，甚至在课程大纲、大学学费方面提出对立主张。

　　具体来说，保守党强调“变革”，对工党政府的现行教育政策多有抨击，同时在提高教学质量、规范学生品行、规范课程大纲和考试体系、赋予教师更多自主权、建立自由学校体系以及继续教育和高等教育等各个方面，都明确具体地提出了自己的改革措施。其中一些政策措施如自由学校体系等颇具创新性。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022