1.英国人心目中的评价；2.中国人校友的规模，本文全部以金融行业就业的观点出发，由澳际英国部张敏老师给你带来全新概念！

　　第三个因素就是你学校和产业的联系，因为各位毕业的目的也是想找份好的工作嘛。。。 牛津剑桥就不说了，那两个学校基本是什么产业都通吃的，校友遍布各行各业。那么帝国理工（IC），伦敦政经（LSE）和伦敦大学学院（UCL）呢？张老师先说说伦敦的金融业吧，我个人觉得（和不同银行的同行打交道和透过不少专业渠道了解后），帝国理工和伦敦大学学院占领了伦敦的金融业和咨询业大机构的关系网。

　　因为这两个大学其实理工科味道很重，而现代金融业是非常钟情于招聘数理背景及逻辑较强的人。现在伦敦金融和咨询业的中层基本是由这两所大学占主导。IC的毕业生一般是投行最喜欢的了，逻辑好，能吃苦，勤奋——IC很多人因为对金融业的薪酬向往再加上只有工科背景，对金融业很多刚开始都是没有什么背景的，他们很多像一块海绵，吸收新知识的速度非常快，甚至有很多向往投行职业生涯的IC学生，还没有毕业懂的东西比一个G5外读金融专业的学生懂的还要多，特别是对资本市场的了解。（但这也是因为地缘优势，每天都有不同投行的招聘演讲，那个频率甚至比牛剑还高），但很遗憾，欧美的投行中高层来自IC人数会大幅减少，原因很多：厌倦银行业，自己创业或者跳去亚洲当中高层了。）

　　至于UCL， 情况和IC大致相同，但感觉UCL的毕业生在处理人际关系上比IC的毕业生好很多，所以UCL的校友是我见过除牛剑外，欧美金融业底层，中层和高层都分布平均的学校，总会有几个在身边。而LSE相对前两个学校比较偏文科（LSE的Financial Mathematics专业收生数量相当于中国的熊猫数量），但由于主要是研究社会科学，名字在金融业和咨询业也是比较响亮的，无奈是学校招的学生人数并不多，所以中层从LSE毕业的比前两所的相对少一点，但因为LSE的名字十分被美国企业青睐，很早以前就有很多老美来英国留学除了，牛剑外首选便是LSE，而这批老美回自己国家后，也相当于我们国家十几年前对留学生十分渴求的原因（二战后很长一段时间，美国视欧洲为新兴市场），且英国向来都有严谨学风的美誉，他们很容易在美国找到金融业的工作（加上二战时一大批欧洲难民逃难到美国后成为金融大鳄（索罗斯就是LSE其中一枚名校友）发展至今，LSE老美校友规模在美系银行中高层是很常见的(主页君较早前分享的摩根史丹利美国CFO就是LSE校友)。又因为现在越来越多老美银行收购欧系银行，甚至在欧洲主场逼得一些老掉牙的投行市场急剧萎缩，所以LSE毕业老美外派伦敦的银行高层也很常见。当然LSE与政界的底蕴是IC和UCL比不上的。

　　KCL有很好的导师，也有很好的社会资源，但由于KCL的校友实在太少，每个产业会有几个很出名的，但是平均值是比不上前三所的，但不少KCL的本科生如果想冲进金融业，一般都会申请前三所的硕士读，然后都很容易被录取，可能因为是同为伦敦大学的学院吧。而且KCL的名字一般在London Based的企业的校友网也很庞大的，KCL的毕业生在伦敦找工作绝对比其他非伦敦学校毕业的同学容易(当然牛剑除外)。但不得不提的是，KCL的法律专业不比LSE和UCL差，可以说在伦敦大学的法律专业都不相伯仲，硬是要分的，就可能仅仅因为学校本身的名声（这还包括Queen Mary，Berkbeck还有SOAS的法律专业） ，张老师提到法律专业因为如果你是修商法的话，进金融业的机会是非常大的。

　　最后，再简单说说SOAS， Queen Mary和 Royal Holloway：SOAS是出名研究亚洲和非洲领域的大学，如果你想进汇丰，渣打，南非标准银行，恭喜你，你会很容易被他们的HR选中去面试，甚至如果你申请一些银行专门负责亚洲和非洲业务的部门职位，也非常受到青睐。SOAS在亚非的政界关系和LSE可以比一下的。Queen Mary! 从金融业就业的角度来看，选IT和商法是最快的捷径。最后是Royal Holloway, 这个学院出名是富二代聚集的地方，别以为富二代就一定是颓废的象征，在英国很多富二代的学生其实也很努力，而且他们很多都拿到伦敦投行的面试，因为银行业压根就是一个靠关系吃饭的行业。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022