美国总统奥巴马想要政府相关部门递交一份关于大学毕业生收入报告。目前，美国似乎还没有可以评判一家教育机构质量如何的途径。

　　在近期公布的《大学负担能力蓝图》中，奥巴马呼吁“为大学采集收入和雇佣信息，旨在让在校大学生能对自己毕业后可以过上哪种生活产生较好的认知”。换言之，奥巴马政府想要公布那些从哈佛大学、俄亥俄州立大学和杜克大学等高等学府毕业生的收入数据。

　　显然，结果不可能让我们大吃一惊。即便不进行数据统计，从目前的实际情况来看，我们也不难知道，常春藤盟校的毕业生，在所有大学毕业生中收入是最高的。但是，事实上，这样的数据统计所传递出的信息，远比“毫无用处”还要糟糕，因为该信息给毕业生们发出了错误的信号。

　　据了解，为强调高等教育的重要性，奥巴马列举了具体数据：目前具有大专以上学历的美国人失业率只有全国平均水平的一半左右，而他们的收入则是那些连高中文凭都没拿到的美国人的两倍。

　　众所周知，奥巴马政府曾痛批仅占国内人口1%的那些富人所享受的优待。然而，在面对教育问题时，奥巴马却在极力鼓励学生在选择大学时削尖脑袋考入高等院校里的1%。不可否认，奥巴马的这一举动，让我们不得不怀疑，收入潜力是和学习潜力成正比的，简而言之，学校越好，毕业的收入将会越高。

　　然而，事实上，一个人的收入能力，和他接受教训的能力，并不一定成正比。举个例子来看，第一所大学专门培养银行家和商人，而第二所大学则致力于培养教师和音乐家，我们能因为教师和音乐家不如银行家和商人赚钱多就认为第一所大学比第二所好吗?如果真是这样，那每个人都应该去当律师，没人愿意当教师。

　　诚然，学生在选择进入一所大学求学之前，势必会考虑一下这所大学是否有助于自己的就业，以及能不能让自己拥有一份高收入。不过，每一所大学都会让学生学会迎接挑战。事实上，除非选择者已经制定了具体的职业规划，否则在选择大学时所参考的依据还是最适合自身能力和性格的学校。

　　即便是上大学的目标仅仅是为了赚到更多的钱，学生也没必要非要选择那些毕业生收入最高的院校。对于学生来说，最可靠的途径就是选择适合自己的。坐在哈佛大学的教室里，并不会让你充满赚钱能力。

　　据统计，在《财富》“前100名首席执行官”名单中，绝大多数的上榜者并没有上过名牌大学，仅仅是毕业于公共大学、州立大学和地方学校。如果说微软创始人比尔•盖茨和Facebook创始人马克•扎克伯格都像其他毕业生一样在哈佛大学安分读书的话，或许都不会拥有今天的财富。

　　值得一提的是，奥巴马公开批评称，美国高校学费越来越高昂，提议改变联邦政府给美国高等院校拨款的方式，今后那些无法控制学费高涨的高校每年获得的联邦拨款将随之减少。毫无疑问，这样的做法，可以为大学生“减负”。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022