据英国卫报的最新分析显示，剑桥大学和牛津大学目前预计拥有210亿英镑的惊人财富！这两所名校的财富远远超过了英国其他大学，而且还超过了罗素集团等22个精英研究型大学成员的联合投资总额。  

通过透明的信息公开和账户审计，可以清楚的看到这两所大学的近七十个学院和机构的房地产、基金、投资，以及包括艺术品和古玩在内的其他资产，足以彰显出牛津和剑桥惊人的财富。数百年的历史让这两所古老名校积累了巨大财富，两所大学的资产可以给英国所有大学的本土学生和外国留学生支付一年的学费，并且还有30亿英镑的剩余，其富裕程度可见一斑。  

剑桥大学的三一学院，是剑桥大学最富有的学院，其最新账户公开显示有13亿英镑的资产。牛津大学中，圣约翰学院以近6亿英镑的资产傲视群芳。  

财富过度集中于这两所大学引起了公众的强烈质疑，一方面是来自牛津和剑桥大学在招生过程中的缓慢改革，另一方面是这两所大学坚持认为他们昂贵的本科教学体系没有足够的学费来支撑。而牛津大学上周发布了其大学本科入学率的详细信息，特地强调了他们在招收不同背景的学生方面取得的进展。但是他们也承认“在招收不同背景最有天分的学生方面，他们还有很多工作要做”。

今年早些时候，牛津大学的副校长Louise Richardson声援道，牛津每年花费1700万英镑用于外联活动和财政支持。但是，这笔花费仅占牛津大学2017年累计净收入的2%，是其总资产中微不足道的一部分。  

工党议员David Lammy一直对牛津和剑桥的招生表示批评，他认为这两所大学的巨额财富可以更好地用作复杂的访问和推广计划。他表示：“为什么牛津和剑桥不用这些巨额财富用来改善招生？为什么大学更依赖在校生进行外部宣传，而不是雇佣经验丰富的专业人员去招收最有才华的学生？牛津和剑桥不能再找借口来推卸责任了，他们拥有如此庞大的财富，但我只看到他们用了很少一部分来改善招生情况”。  

但是大学的财务主管却表示，虽然财富总数看上去很惊人，但是在很多情况下，大学在如何使用收益和资产方面受到严格的限制。在某些情况下，这些资金只能用作于特定目的，比如资助研究或者资助学生，并且很多事先已经由捐助者限制了使用条件。很多历史更悠久的学院，比如剑桥大学的国王学院，还面临着维修古老建筑和场地的巨大成本问题。  

对于舆论方面的质疑，剑桥大学拒绝发表评论。而牛津大学的一名发言人表示，牛津已经成立资金储备以维持其高学术水平。牛津在一份声明中表示：“大学和学院利用他们的资产来支持研究，资助教学，并为所有背景的学生提供经济实惠的教育。很多资金储备是为了特定的原因，同时也是为了大学的长期可持续发展所准备的。目前牛津处于高等教育经费不确定的时期，准备和维持储备是为了大学更好的应对未来的挑战。”

牛津和剑桥对其国内竞争对手的经济优势将进一步扩大。在过去两年里，这两所大学已经利用其高信用评级和良好的国际声誉在资本市场上发行了价值数亿英镑的债权。去年12月，牛津在发行了100年内偿还的债权后筹集到了7.5亿英镑，而剑桥在本月宣布划利用低利率通过发行债券再筹集6亿英镑。这些数字清楚地显示了牛津和剑桥如何继承并巩固其庞大的财富。剑桥在整个大学及其学院的合并净资产总值近118亿英镑，相当于其3万多名学生和员工每人39万英镑。尽管公布的数字已经很高了，但是牛津的真实财富水平可能会更高。  

许多大学并没有对他们历史悠久的主要遗迹进行评估，这些遗址的历史可以追溯到13世纪，并且很多遗迹都坐落在牛津和剑桥所在的城市。很多大学在衡量财富时并没有把艺术品、图书馆或文物纳入考虑范围，这些遗产的价值被很多大学计入“非物质”账目中。牛津和剑桥的珍贵财产包括塞缪尔佩皮斯的日记，可追溯到公元前2200年的苏美尔粘土片、AA米尔恩的小熊维尼的原始手稿、以及艾萨克牛顿的原理数学。牛津的博物馆有米开朗基罗、拉斐尔和达芬奇的绘画作品，还有毕加索、康斯泰布尔、提香和特纳的绘画作品以及斯特拉迪瓦里乌斯小提琴。  

当然，并不是牛津和剑桥所有的学院都拥有巨额的财富，学院之间的贫富差距还是非常大的。剑桥大学克莱尔霍尔学院的3200万英镑资产与三一学院和国王学院（3.5亿英镑）相比显得非常微不足道。剑桥已经采取措施通过学院基金来解决学院之间的不平衡问题，比如要求富有的学院向资金一般的学院进行资助。牛津大学同样采取了类似措施来减轻这一问题，但是财务主管表示一些富有的学院会故意过低评估其资产以减少资助。  

尽管他们拥有如此巨额的财富，在今年早些时候，牛津大学对修改主要大学教职工养老金计划表示了支持，这将导致英国大学的职员的退休金减少，再一次引起了争议。

更多出国留学最新动态，敬请关注澳际教育手机端网站，并可拨打咨询热线：400-601-0022