硬件好，软件强不一定等于名校 --DIY失败后，重新斩获哥大MPA奖学金

2017-08-04 作者： 2530阅读

学生Q：本科：华北电力大学科技学院（三本）专业：英语 GPA:3.8 班级第一
        研究生：北京师范大学   专业：英语翻译   GPA3.7
       TOEFL:104 GRE: 324+4
所获奖励：国家奖学金省级三好学生省级优秀毕业生全国大学生英语竞赛专业组一等奖等等
课外活动：在校期间组织过大型活动若干，并担任重要角色
实习经历：海外学人中心图书出版公司等
录取院校：哥伦比亚大学
录取专业：MPA

小Q给我的第一印象：阳光自信干练。通过沟通了解到，小Q高考之后因为第一志愿踩空而落到三本院校，但在学校期间一直比较坚定只要是金子在哪里都会发光，大学期间成绩优异，一直是班级第一。课外活动也非常丰富，组织过大型活动若干并取得国家奖学金。本科毕业后如愿考入了北京师范大学的研究生，因为良好的学习习惯，研究生期间成绩依然优异，实习丰富，T\G考试也相对理想，典型的学霸。但当聊到学校定位后，Q同学露出了担忧，原来在第一年DIY申请过程中Q在前六十院校中选了十几所申请，从哥大到乔治华盛顿全军覆没。“老师，是我的本科院校影响吗？还是因为我的专业原因？我的文书都找外教润色过，应该没有什么问题。”
首先本科院校绝对不是主要影响因素，因为英雄不问出处，相对比名校的光环，美国大学更关注的是学生在校期间的表现，班级第一足以弥补掉院校背景的不足，另外MPA对于专业也没有明确的要求，所以这个原因也不成立。在排除前两个原因之后，我们把重点还是放在他的文书材料上，在仔细看过他的文书材料后发现，诚然单从写作来讲并没有什么问题，但放在院校申请上却是远远不够的：首先从写作框架上来讲，研究生申请侧重的是目的陈述，比较关注的是学生的学术准备，除此之外还需要把自己的优势和申请院校的需求有效结合起来。以哥大为例：项目下很多concentration,首先要选择和自己背景有联系的specialization，然后根据自己情况写作，而Q在写作过程中只是着重在展示自己的优势并没有很好的项目结合。导致内容偏题架构不清晰，而这些问题仅仅靠英语水平没问题的外教是没有办法发现解决的。
   关于选校方案的确定，去年申请失败的院校虽然非常不利，但还得硬申，不然太可惜了，除此之外为了规避风险，又加入了综排不高，但专排很好的几所大学，最终选校如下：
1. 哥伦比亚大学         录取
2. 芝加哥大学
3. 布朗大学              录取
4. 乔治城大学
5. 加州洛杉矶大学         录取
6. 密歇根安娜堡大学       录取
7. 华盛顿大学
8. 雪城大学               录取

题外言：针对MPA已做过几个专题分享，本未计划写此篇博文，但最近接到好几位DIY申请结果不理想家长电话，疑惑内容无非是定位是通过前期咨询获得的，文书是如何精细准备的，但为什么结果就不理想呢。在这里想借小Q情况说明的是：留学申请是一个双方选择的过程，文书写作既不能“我就是我，不一样的烟火”，也不能“我有病，学校有药，或者学校有病，我有药”，而是要做到量体裁衣，把握好度的Match。