德国的Fachhochshule，在中国大多被顾名思义的理解为专业大学。而对于大部分家长来说，让孩子出国深造怎么可能选择去国外的大专学习呢，于是，德国的FH在中国一直备受冷落，很多专业设置合理而实用性强的FH在中国赴德留学大军中却无人问津。实际上这是一个误区，德国FH毕业所颁发的Diplom就相当于国内的学士学位，是被中国教育部认可的。而FH的毕业生还可以选择再读一年制颁发Master学位的Aufbaustudium，这种学位在中国可以被认可为硕士学位。也就是说，读5年的FH可以取得硕士学位，相比被大家热捧而入学条件越来越苛刻的Uni来说，选择门槛较低而学制较短的FH其实是很划算的。
我们再从课程设置来看，Uni更偏重于理论性的学习，这一点和国内大学有相似之处；而FH就更实用一些，倾向理论与实际的结合，有些专业只在FH中开设。很多FH在前两年为学生提供基础课程的学习，而在最后的一到两年的时间里，为学生安排在相关专业领域的公司进行带薪实习，给学生提供从学到用的过度，如果学生在实习中觉得所学知识还待完善，也可以用这一到两年的时间结合自身的条件考虑是直接就业还是继续深造。而带薪实习的过程，既可以减轻学生勤工俭学的压力，也可以使一些实习表现出色的学生毕业后直接被该公司吸纳，解决了就业问题，这一点对于学生和家长来说也是颇具吸引力的。
     从学制上来讲，德国大学毕业年限长是众所周知的，因为德国的Uni课程设置较为灵活，学生可以根据自身情况选课，修够学分才能毕业，而很多课程的考试对于德国本土学生来说都很难，更何况是半工半读的中国学生了，所以在德国的Uni为了拿到个学位而花个五、六年的时间实属正常。FH就不同了，他大多有固定的毕业时间及固定的选修课程，考试难度较Uni也有大有降低，学生只要肯学就不会过不了。对于那些因德国深造学期太长望而生畏的学生来说，FH是不二选择。
     从就业角度讲，Uni毕业生的工资要比FH毕业生的高一些。当然，这也是可以理解的，毕竟FH学制要短一些，毕业难度也要小。用人单位觉得Uni毕业生能力理所应当要更强。只是目前一些公司在工作区别不是很明显的情况下，反而更愿意优先聘用实践经验丰富的FH学生，因为很多公司不情愿花更多的精力培训一个毫无经验的大学毕业生，更何况还要为此支付更高的工资。其实这种情况在国内也有体现，很多招聘现场，大学毕业生供大于求，只得降低身段找工作，而职高毕业生却成了香饽饽。因为很多公司更需要的是具备专业知识而又有工作经验的毕业生。对于中国家长来说，想让孩子有高文凭又具备就业实力，FH真是不错的选择。
当然，选择FH相比Uni而言也有不足之处。
     首先，FH毕业学位和Uni一样，但有证书后面会标有FH字样，虽然不及国内的大学和大专的差别，但比起Uni的毕业证来讲毕竟有些不同，只是这种不同，更多的体现在用人单位的心理上。从国家认证的角度并无差别。
     其次，由于FH倾向于职业教育的特质，有些专业录取条件之一是学生要有一定的工作经验，这对于高中毕业生来说是有难度的。但这也视不同专业而定，并不是一概而论的。
     总之，选择Uni还是FH进行深造，要结合学生个人能力和兴趣而定。没有更好，只有更适合自己。